Ухвала

від 28.05.2014 по справі 826/3881/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Київ № 826/3881/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при секретарі Хильницькій В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улусал - Україна» про стягнення заборгованості у розмірі 2382,60 грн., за участю представника:

від позивача: Плющ Я.В.

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 квітня 2013 року по справі № 826/3881/13-а позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Улусал-Україна» про стягнення заборгованості у розмірі 2 382,60 грн. задоволено повністю.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, виконавчий лист по справі №826/3881/13-а вручено уповноваженому представнику Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва 06.06.2013.

Через відділ документообігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва від Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа на заміну втраченого.

Ухвалою суду від 23 травня 2014 року розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 826/3881/13-а призначено на 28.05.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 826/3881/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур