Постанова
від 28.10.2014 по справі 808/4431/14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2014 року 10 год. 50 хв. Справа № 808/4431/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,

за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультіфлекс»

до: Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання неправомірними дій

Керуючись статтями 69-71, 158, 160-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультіфлекс», за наслідками якої складено довідку №189/08-26-22-11/31914753 від 17.06.2014 щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платниками податків: TOB «Укрпромторг» (код ЄДРПОУ 38354571), TOB «Деймос Інв» (код ЄДРПОУ 38357200), TOB «Семике» (код ЄДРПОУ 38348306), ПАТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794) за період з 01.01.2014 по 28.02.2014.

3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області вилучити з аналітичної системи податковий блок «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» інформацію про результати зустрічної звірки, за результатами якої складено довідку №189/08-26-22-11/31914753 від 17.06.2014 щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платниками податків: TOB «Укрпромторг» (код ЄДРПОУ 38354571), TOB «Деймос Інв» (код ЄДРПОУ 38357200), TOB «Семике» (код ЄДРПОУ 38348306), ПАТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794) за період з 01.01.2014 по 28.02.2014 та відновити показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультіфлекс» за період з 01.01.2014 по 28.02.2014, в тому числі зобов'язати відобразити в інформаційній системі податкового органу АІС «Податковий блок», АІС «Система обробки податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів» суми податкового кредиту з податку на додану вартість, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Мультіфлекс» включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за період з 01.01.2014 по 28.02.2014 у зв'язку з придбанням товарів/послуг у TOB «Укрпромторг» (код ЄДРПОУ 38354571), TOB «Деймос Інв» (код ЄДРПОУ 38357200), TOB «Семике» (код ЄДРПОУ 38348306) та поставки товарів/послуг на ПАТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794).

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультіфлекс» витрати на сплату судового збору у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2014
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46543937
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/4431/14

Ухвала від 22.01.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Уханенко С.А.

Ухвала від 14.01.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 16.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Постанова від 29.09.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Уханенко С.А.

Постанова від 28.10.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Постанова від 28.10.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 30.09.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 10.09.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 10.09.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні