Ухвала
від 06.07.2015 по справі 810/2543/15
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

06 липня 2015 року 810/2543/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції Київської області, про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції Київської області, третя особа - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестфінанс" ОСОБА_1, про визнання реєстраційної дії протиправною, визнання недійсним та скасування запису від 12.12.2014 № 13481120012000718 в ЄДР про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестфінанс".

Ухвалою від 17.06.2015 судом відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 06.07.2015.

Про дату, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином.

Обидві сторони звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи за відсутності їх представників; від третьої особи повернувся конверт із відміткою поштової установи "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо обидві сторони заявили суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

2. Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волков А.С.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2015
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46550147
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2543/15

Ухвала від 27.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 14.09.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Постанова від 05.10.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 17.08.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 17.08.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Постанова від 10.07.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Волков А.С.

Ухвала від 06.07.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Волков А.С.

Ухвала від 17.06.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Волков А.С.

Ухвала від 17.06.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Волков А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні