Ухвала

від 02.02.2011 по справі 2а-61/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" лютого 2011 р. Справа № 2a-61/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про вступ третьої особи до участі в адміністративній справі

за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області

до відповідача: Тисменицького водоканалізаційного підприємства

про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 27718,05 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція України з контролю за цінами в Івано-Франківській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Тисменицького водоканалізаційного підприємства про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 27718,05 грн.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання у вигляді заяви про залучення Тисменицької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, мотивуючи тим, що відповідач є комунальним підприємством, засновником якого є територіальна громада м.Тисмениці в особі Тисменицької міської ради, яка зможе надати суду додаткові пояснення з приводу бездіяльності в прийнятті відповідного рішення про затвердження нових тарифів на послуги водопостачання та водовідведення.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, вказавши що дані дії відповідача спрямовані на затягування розгляду справи і не стосуються предмету спору.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За змістом вказаної статті, суд вирішує питання про допуск до участі у справі третьої особи, виходячи з обставин у справі залежно від того , чи може постанова у справі вплинути на права, свободи, інтереси чи обов'язки третьої особи.

Представником відповідача не надано обгрунтованих підстав, передбачених частиною 2 статті 53 КАС України для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про залучення Тисменицької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощук О.Л.