ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" травня 2011 р. Справа № 2a-1499/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
при секретарі Дущак С.М.,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1,
від відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ТзОВ "АБО-МІКС"
до відповідача: Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000382310 від 20.04.2011 року,-
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ "АБО-МІКС" звернулося до суду з адміністративним позовом до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000382310 від 20.04.2011 року.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ТОВ "Омегаінвестагро", оскільки рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки товариства.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно ч.3 ст. 53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Як вбачається із змісту вищенаведеного клопотання, рішення у справі може вплинути на права та законні інтереси ТОВ "Омегаінвестагро", оскільки, відповідачем в акті перевірки від 12.04.2011року №320/231/32465333 ставиться під сумнів дійсність договору №24/11/10 від 24.11.2010 року, укладеного між ТОВ "Омегаінвестагро" та ТОВ "Або-Мікс".
На підставі ч.2 ст.53, ст. 158 та 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про залучення у справі №2а-1499/11/0970 за позовом ТзОВ "Або-Мікс" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000382310 від 20.04.2011 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ТОВ "Омегаінвестагро", задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ТОВ "Омегаінвестагро" (70403, вул. Леніна, 4/24, с. Августинівка, Запорізький район, Запорізька область).
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Микитюк Р.В.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2011 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46555545 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Микитюк Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні