Ухвала

від 25.11.2013 по справі 2а-3554/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" листопада 2013 р. Справа № 2а-3554/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Ткачук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про заміну позивача в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі Івано-Франківської області ДПС

до відповідача: Державного підприємства рибгосп "Галицький"

про стягнення заборгованості в сумі 24345,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 податкова інспекція у Галицькому районі Івано-Франківської області ДПС звернулася в суд з адміністративним позовом до Державного підприємства рибгосп "Галицький" про стягнення заборгованості в сумі 24345,00 грн.

На адресу суду надійшло клопотання про заміну позивача з тим підстав, що внаслідок реорганізації Податкової служби України реорганізовано окремі територіальні органи, в тому числі і ОСОБА_1 податкову інспекцію у Галицькому районі Івано-Франківської області ДПС.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету міністрів України від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів", відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 309560 та довідки з ЄДР № 647516, 03.06.2013 року ОСОБА_1 податкову інспекцію у Галицькому районі Івано-Франківської області ДПС реорганізовано в ОСОБА_1 податкову інспекцію у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано - Франківській області.

Відповідно до п. 3 постанови КМУ від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" територіальні органи Міністерства доходів і зборів визначено правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби.

В даному випадку суд зазначає, що вимогами статті 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, слід задовольнити клопотання позивача, допустивши заміну позивача його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну позивача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Галицькому районі Івано-Франківської області ДПС (20543493) у справі за №3554/12/0970 на правонаступника ОСОБА_1 податкову інспекцію у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (38686001).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду в даній справі.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2