ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" квітня 2014 р. Справа № 809/882/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.,
при секретарі Маковійчук С.М.,
за участю:
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі
до відповідача: Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня"
про стягнення заборгованості в сумі 3035,30 грн,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за лютий 2014 року в сумі 3035,30 грн.
В судове засідання, призначене на 14.04.2014 року о 14 год., 30 хв., представник позивача не з’явився, надіслав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі уповноваженого представника Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив. Свої усні заперечення мотивував тим, що пільговий стаж по Списку №2 пенсіонерами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, здобутий у відповідності до статті 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а отже відшкодування пільгових пенсій по цих пенсіонерах не повинно проводитися відповідачем. Правомірність своїх доводів підтвердити належними доказами не мав можливості, суду пояснив, що такі містяться в матеріалах пенсійних справ по кожному з пенсіонерів.
Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
У відповідності до частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Оскільки, представник позивача в судове засідання не з’явився, а з наявних в матеріалах справи документів, не надається можливим встановити всі обставини, на які посилається в своїх усних запереченнях представник відповідача, що є потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі належним чином оформлені матеріали пенсійних справ по кожному із пенсіонерів, а саме: довідки про визначення пільгового стажу для отримання пенсії; рішення про призначення пільгової пенсії (з усіма додатками); розрахунок пільгового стажу, здобутий на відповідному(их) підприємстві(ах); інші письмові докази, що підтверджують підстави, порядок та спосіб призначення пільгових пенсій.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,
У Х В А Л И В:
1. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі надати по пенсіонерах - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, належним чином оформлені матеріали пенсійних справ, а саме: копії довідок про визначення пільгового стажу для отримання пенсії; копії рішень про призначення пільгової пенсії (з усіма додатками); копії розрахунків пільгового стажу, здобутого на відповідному(их) підприємстві(ах); інші письмові докази, що підтверджують підстави, порядок та спосіб призначення пільгових пенсій вказаним пенсіонерам.
2. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі витребувані судом докази надати до 22 квітня 2014 року. У випадку неможливості надання витребуваних документів зазначити обґрунтовані причини невиконання вимог суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_6
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2014 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46556882 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Тимощук О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні