Ухвала
від 23.05.2012 по справі 2-с-5/12
СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-с-5/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2012

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

у складі: головуючого судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

встановив:

За заявою КП В«Сторожинецьке ЖКГВ»про видачу судового наказу щодо вимоги про стягнення боргу по житлово-комунальним послугам суддею Сторожинецького райсуду 13.04.2012 року було видано судовий наказ про стягнення з заявника 1194,69 гривень основного боргу та судові витрати.

11.05.2012 року від боржника ОСОБА_1 до суду поступила заява про заперечення проти вимог стягувача та про скасування судового наказу в звВ»язку з цим.

Згідно положень ст..105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду, з викликом сторін у відкритому судовому засіданні. про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Виходячи із встановленого суд вважає, що заявником пропущено термін подачі заяви про скасування судового наказу по поважній причині і поновляє йому даний строк.

Суд вважає, що оскільки між стягувачем та заявником є спір про правильність та суму заборгованості по комунальним послугам, які надаються заявнику стягувачем, вказаний спір повинен бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105,105-1 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 2н-47/2012р. від 13.04.2012 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП В« Сторожинецьке ЖКГВ» 1194,69 гривень основного боргу , та 107,30 гривень судових витрат.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію даної ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

СудСторожинецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення23.05.2012
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46558014
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-с-5/12

Ухвала від 16.01.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 20.07.2012

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 06.01.2012

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Ухвала від 29.02.2012

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Байцар Л. В.

Ухвала від 20.01.2012

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Гумен В. М.

Ухвала від 30.01.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О. В.

Ухвала від 04.11.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О. В.

Ухвала від 17.01.2012

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Чернобай О. І.

Ухвала від 23.05.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Безпалько М. С.

Ухвала від 05.03.2012

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні