Справа № 2-с-187/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" листопада 2011 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва -Бобровник О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 вересня 2011 року за заявою Публічного акціонерного товариства В«КиївенергоВ»в особі структурного відокремленого підрозділу В«ЕнергозбутВ»ПАТ В«КиївенергоВ» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 07.09.2011 року.
Заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п.п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
В порушення вище вказаної норми заявником не зазначено ім'я (найменування) стягувача, його місцезнаходження або місце проживання, в заяві відсутні будь-які посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
В порушення вище вказаної норми заявником не додано до заяви її копії для стягувача.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків, два дні з дня отримання позивачем ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Дата ухвалення рішення | 04.11.2011 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50762302 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Солом'янський районний суд міста Києва
Бобровник О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні