Постанова

від 17.03.2008 по справі 4-89/08

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Гагаринский районный

суд города Севастополя

1 инстанция

код суда 2702

дело 4-89/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2008 года.

Гагаринский

районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего-судьи

Нестерук В.В.

при

секретаре - Авраменко

А.С.

прокурора

- Прокопенко

Е.А

адвоката

- ОСОБА_1

следователя

- ОСОБА_2

рассмотрев

в открытом судебном заседании в г. Севастополе жалобу адвоката ОСОБА_1 на

постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем СО

Гагаринского РО

УМВД УКРАИНЫ в г. Севастополе ОСОБА_2 от 14.02.2008

года

в отношении ОСОБА_3

по ст.185 ч.3 УК УКРАИНЫ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой, в которой он пояснил, что он считает, что

вышеуказанное постановление вынесенное следователем Гагаринского РО УМВД УКРАИНЫ

в г.Севастополе ОСОБА_2 от 14.02.2008 года

вынесено незаконно и необоснованно и потому его следует отменить, а данное

уголовное дело закрыть ввиду отсутствия в действиях ОСОБА_3 состава

преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК

УКРАИНЫ. Адвокат ОСОБА_1 считает, что ОСОБА_3 никакого преступления не совершал

и потому считает, что вышеуказанное уголовное дело возбуждено незаконно и

необоснованно.

В

судебном заседании адвокат ОСОБА_1 поддержал такие свои требования, изложенные

в вышеуказанной жалобе.

Однако

следователь ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что уголовное дело возбуждено

законно и обоснованно, для возбуждения уголовного дела все законные поводы и

основания были. Поэтому он попросил суд отказать адвокату в удовлетворении его

жалобы.

Прокурор

в судебном заседании также попросил суд не отменять вышеуказанное постановление

о возбуждении уголовного дела вынесенное следователем ОСОБА_2, так как на

момент возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_3 основания для

возбуждения уголовного дела в отношении него по ст.185 ч.3

УК УКРАИНЫ действительно были, и уголовное дело возбуждено законно и

обоснованно.

Суд,

выслушав вышеуказанных лиц, изучив материалы, которые находятся в уголовном

деле №980122, считает необходимым отказать в удовлетворении

жалобы адвокату ОСОБА_1, так как считает, что при возбуждении уголовного дела

были действительные законные основания для возбуждения данного уголовного дела

в отношении ОСОБА_3 по ст.185 ч.3 УК

УКРАИНЫ. Об этом свидетельствуют заявление в милицию потерпевшего ОСОБА_4, его

обьяснение, объяснение его сына - ОСОБА_6,

объяснение ОСОБА_5, обьяснение самого ОСОБА_3, протокол обнаружения и изьятия 61 СД

- диска

и 6 ДВД

- дисков.

Поэтому

суд считает, что уголовное дело было возбуждено законно и обоснованно и потому

в удовлетворении жалобы адвокату ОСОБА_1 следует отказать.

Руководствуясь

ст.ст.55,62 Конституции Украины, ст.ст.94,98,99,

213, 236-7,236-8 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу

адвоката ОСОБА_1 об отмене постановления о возбуждении уголовного дела,

вынесенного следователем СО Гагаринского РО УМВД УКРАИНЫ в г. Севастополя

ОСОБА_2 от 14.02.2008 года по ст.185 ч.3

УК УКРАИНЫ в отношении ОСОБА_3 и о закрытии производства по данному делу по

ст.6 п.2 УПК

УКРАИНЫ за отсутствием состава преступления - оставить

без удовлетворения.

Постановление

может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 7 суток

со дня его вынесения через Гагаринский районный суд г. Севастополя.