Ухвала

від 01.02.2010 по справі 40/340-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 40/340-09

вх. № 10740/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Кобиченко Н.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 01/20-149 від 08.05.2008 року

відповідача - не з*явився

третьої особи - не з*явився

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", Чернігів

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків 3-я особа Приватне підприємство "Бост-Плюс", м. Харків

про стягнення 746718,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 549288,05 грн. кредиту, 168910,02 грн. відсотків за користування кредитом, 14808,20 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 13712,33 грн. пені за порушення строків сплати відсотків, 7467,19 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави № 5-054/3 від 09 жовтня 2006 року з реалізацією заставленого майна шляхом його продажу через аукціон (публічні торги).

Представник позивача у судовому засіданні та у наданому обгрунтування позовних вимог підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з*явився, у наданій заяві просить перенести розгляд справи у зв*язку з хворобою.

Представник третьї особи на стороні відповідача у судове засідання не з*явився.

Приймаючи до уваги, що представники відповідача та третьої особи на стороні відповідача у судове засідання не з*явилися, відповідач у наданій заяві просить перенести розгляд справи і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про перенесення розгляду справи задовольнити.

Розгляд спарви відкласти на "18" лютого 2010 р. о 11:00

2. Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку про свої банківські реквізити та адресу, завірену копію довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

Зобов*язати третю особу надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог.

Зобов*язати сторони надати суду додасткові докази в обгрунтування своїх позицій по справі.

3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.