Ухвала

від 11.02.2010 по справі 40/361-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" лютого 2010 р. Справа № 40/361-09

вх. № 11063/4-40

Суддя Хотенець П.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ-2005", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа ОСОБА_2, м. Харків

про витребування майна

та за зустрічний позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ-2005", м. Київ, 2. Закритого акціонерного товариства "Пансіонат Прибережний", м. Ялта

про припинення землекористування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Хотенець П.В.) знаходиться справа № 40/361-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ-2005", м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа ОСОБА_2, м. Харків про витребування майна та за зустрічний позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ-2005", м. Київ про припинення землекористування.

Ухвалою господарським судом Харківської області від 01 лютого 2010 року клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про залучення до участі у справі в якості другого відповідача за зустрічним позовом - Закрите акціонерне товариство "Пансіонат Прибережний"було задоволено; залучено до участі у справі в якості другого відповідача за зустрічним позовом - Закрите акціонерне товариство "Пансіонат Прибережний" (98654, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Відрадне) та розгляд справи було відкладено на 22 лютого 2010 року на 15 годин.

При виготовленні повного тексту ухвали суду в другому пункті резолютивної частини ухвали суду від 01 лютого 2010 року було допущено описку, а саме замість "2. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 15:00" було вказано "2. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2010 р. о 15:00"

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз*яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За такими обставинами суд вважає за необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в другому пункті резолютивної частини ухвали суду від 01 лютого 2010 року описку.

Другий пункт резолютивної частини ухвали суду від 01 лютого 2010 року викласти у наступній редакції:

2. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 15:00

Суддя Хотенець П.В.