Ухвала

від 20.12.2010 по справі 40/313-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" грудня 2010 р. Справа № 40/313-10

вх. № 10183/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 26 від 19.10.2010 року, ОСОБА_2, дов. № 19 від 25.06.2010 року

третіх осіб - 1. не з*явився, 2. ОСОБА_3, дов. № 8/29/801 від 04.01.2010 року, 3. ОСОБА_4, дов. № 01-62юр/5350 від 07.07.2010 року, 4. ОСОБА_5 за дов, 5. ОСОБА_6, дов. № 38-1867 від 28.05.2010 року, 6. не з*явився

відповідача - ОСОБА_7, дов. № 09/03 від 09.03.2010 року

розглянувши справу за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків 3-я особа 1. Харківська міська рада, м. Харків, 2. КП "Вода", м. Харків, 3. АК "Харківобленерго", м. Харків, 4. ДКП "Харківкомуночиствод", м. Харків, 5. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків, 6. ВАТ "Харківміськгаз", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 - Сервіс +", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 - Сервіс +" експлуатацію нежитлової будівлі - магазину непродовольчих товарів, літ. Е/1-2, загальною площею 4629,1 кв.м., розташованої по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові, шляхом заборони використовувати у підприємницької діяльності як самостійно, так і передавати в найм або іншим чином третім особам, а також будь яким іншим чином користуватися зазначеним приміщенням, здійснювати дії щодо відчуження або іншим чином передавати третім особам, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; заборону доступ на об*єкт, що розташований по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові, осіб, дії яких не пов*язані з здійсненням заходів щодо введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; зобов*язання АК "Харківобленерго" припинити постачання електричної енергії на об*єкт, що розташований по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; зобов*язання ДКП "Харківкомуночиствод" припинити надання послуг по водовідведенню на об*єкті, що розташований по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; зобов*язання ВАТ "Харківміськгаз" припинити постачання природного газу на об*єкт, що розташований по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; зобов*язання КП "Вода" припинити надання послуг водопостачання на об*єкт, що розташований по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку та зобов*язання КП "Харківські теплові мережі" припинити надання послуг теплопостачання на об*єкт, що розташований по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку.

Представники позивача у судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги і просять їх задовольнити у повному обсязі. У наданому клопотанні просять суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 - Сервіс +" вчиняти будь-які дії щодо відчуження приміщення нежитлової будівлі - маназину непродовольчих товарів літ. Е/1-2, загальною площею 4629,1 кв.м., розташованої по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові та заборони Комунальному підприємству "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" проведення реєстрації або перереєстрації прав власності на приміщення нежитлової будівлі - маназину непродовольчих товарів літ. Е/1-2, загальною площею 4629,1 кв.м., розташованої по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові.

Представник третьої особи на стороні позивача - Харківської міської ради у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник третьої особи на стороні позивача - КП "Вода" у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує.

Представник третьої особи на стороні позивача - АК "Харківобленерго" у судовому засіданні та у наданому письмовому поясненні проти заявлених позовних вимог заперечує.

Представник третьої особи на стороні позивача - ДКП "Харківкомуночиствод" у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву просить суд відмовити в частині позовних вимог щодо зобов*язання Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" припинити надання послуг по водовідведенню на об*єкті, що розташований по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку. Також у наданому клопотанні просить суд ДКП "Харківкомуночиствод" залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки ДКП "Харківкомуночиствод" не підтримує вимоги позивача.

Представник третьої особи на стороні позивача - КП "Харківські теплові мережі" у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує.

Представник третьої особи на стороні позивача - ВАТ "Харківміськгаз" у судове засідання не з*явився, у наданому письмовому поясненні проти заявлених позовних вимог заперечує.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову. Також просить суд застосувати позовну давність до спірних правовідносин між Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 - Сервіс +".

Розглянавши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання третьої особи на стороні позивача - ДКП "Харківкомуночиствод" про залучення до участі у справі ДКП "Харківкомуночиствод" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити та залучити до участі у справі ДКП "Харківкомуночиствод" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Також суд вказує, що клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову та клопотання відповідача про застосування позовної давності до спірних правовідносин між Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 - Сервіс +" будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що представники третіх осіб на стороні позивача - Харківської міської ради та ВАТ "Харківміськгаз" у судове засідання не з*явилися і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи на стороні позивача - ДКП "Харківкомуночиствод" про залучення до участі у справі ДКП "Харківкомуночиствод" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі ДКП "Харківкомуночиствод" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Клопотання відповідача про застосування позовної давності до спірних правовідносин між Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 - Сервіс +" розглянути у наступному судовому засіданні.

4. Розгляд справи відкласти на "19" січня 2011 р. о 10:30

5. Зобов*язати треті особи на стороні позивача - Харківську міську раду, КП "Вода" та КП "Харківські теплові мережі" надати суду документально та нормативно обґрунтовані пояснення на позовну заяву.

6. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.