Ухвала
від 02.03.2011 по справі 5023/1249/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № 5023/1249/11

вх. № 1249/11

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов., № 76 від 17.05.2010 року.

відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Приватне Підприємство "Неонреклама", м. Харків

про стягнення 9433,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовну вимогу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення з Приватного Підприємства "Неон Реклама" заборгованість у сумі 9433,29 грн., де: 2036,36 грн. - заборгованість з орендної плати, та 7396,93 грн. - пеня, за договором оренди № 2719- Н який був уладений між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Харківській області та Приватним підприємством "Неон Реклама" 22 червня 2006 року на окреме індевідуально визначене майно - нежитлові приміщення на першому поверсі двоповерхової адміністраимвної будівлі, загальною площею 40,3 м. кв.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, документів витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі не надав.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, у судове засідання , а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" березня 2011 р. о 10:40

Зобов’язати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:

позивача - уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день подання позову до суду, документальне та правове обгрунтування позовних вимог;

відповідача - уточнити довідкою свої банківські реквізити та адресу, завірену копію довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.03.2011
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46569548
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1249/11

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні