Ухвала

від 01.11.2011 по справі 40/279-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № 40/279-06

вх. № 8471/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судовогозасідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідачів - 1. не з*явився, 2. не з*явився

розглянувши справу за позовом Підприємства об'єднання громадян "Українська юридична компанія" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Харків

до 1.Селянсько фермерського господарства "Моноліт", с. Землянки , 2. Селянсько фермерського господарства "Нива", с. Землянки

про відновлення становища

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів Сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооперативу "Лан", шляхом вилучення у Приватного підприємства "Моноліт" та Приватного підприємства "Нива" і повернення в натурі Сільськогосподарському виробничо-обслуговуючому кооперативу "Лан" майна, а саме: Культиватор КПЭ-3,8 - 1 шт.; Культиватор КРН-4,2 - 2 шт.; Сіялка зернотуковая СЗП-3,6 - 1 шт.; Сіялка зернотуковая СУПН-8 - 1 шт.; Сіялка ССТ-12Б - 1 шт.; Каток тракторний ЗКВГ - 6 шт.; Каток тракторний ЗККШ - 6 шт.; Комбайн силосний КСС-2,6 - 1 шт.; Комбайн бурякозбиральний РХМ-6 - 1 шт.; Комбайн силосний - 1 шт.; Комбайн ботвинозбиральний - 1 шт.; Буряконавантажувач СПС-4,2 - 1 шт.; Прилад для збирання соняшника - 1 шт.; Стогометательний навантажувач - 1 шт.; Оприскувач ОП-2000 - 1 шт.;% Лущильник ЛДР-10 - 1 шт.; Борона ЗПП-0,6 - 15 шт.; Борона БЗСТ-2,5 - 110 шт.;Борона ГДТ-7 - 1 шт.; Розкидач ПРТ-10 - 1 шт.; Розкидач РУМ-15 - 1 шт.; Протравлювач ПС-10 - 1 шт.; Устаткування для протравлювача - 1 шт.; Трактор Т-70С - 2 шт.; Трактор ЮМЗ-6СЛ - 1 шт.; Жатка ЖВН-6 - 1 шт.; Плуг тракторний ПНЯ-4-40 - 2 шт.; Плуг тракторний ПЛН-5-35 - 1 шт.; Плуг тракторний ПЛН-3-35 - 1 шт.

Представник позивача у судове засідання не з*явився.

Представник першого відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Представник другого відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання представників позивача та відповідачів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2011 р. о 10:00

Зобов*язати позивача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за станом на день подання позову до суду, додаткове документальне та правове обґрунтування позовних вимог.

Зобов*язати першого відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день подання позову до суду, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.

Зобов8язати другого відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день подання позову до суду, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.