Рішення
від 22.02.2007 по справі 21/54-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/54-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2007 р.                                                            Справа № 21/54-07

вх. № 699/5

Суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача- Волошко Н.М.дов№30/10-10 -025 від 09.01.2005р.

відповідача- не з8явився

Розглянувши справу за позовом - ДПІ у Київському р-ні, м. Х-в ,

до   Приватного підприємства "Секрет", м. Харків  

про припинення  юридичної особи  

ВСТАНОВИВ:

Позивач  просить припинити юридичну особу відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України. .

Як свідчать матеріали справи, відповідач  зареєстрований Харківським міськвиконкомом №  04059243Ю0025609  від 12.02.2002  р.   за адресою вул. Дарвіна, 20, кв. 306,Харків,61002 код 31799519.

Порушуючи п. 2 ст. 9 Закону України “Про внесення  змін до Закону України ”Про систему оподаткування” від 22.05.97  р. відповідач за місяців  2005р. з   не надає органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансовой звітності відповідно до закону, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.  49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для  припинення юридичної особи , позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення  змін до Закону  України "Про систему оподаткування" від  22.05.97 р., ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України. ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

  Припинити юридичну особу  Приватного підприємства "Секрет", м. Харків , зареєстрованого Харківським міськвиконкомом №  04059243Ю0025609  від 12.02.2002  р.

 Стягнути з Приватного підприємства "Секрет", м. Харків, адреса: вул. Дарвіна, 20, кв. 306,Харків,61002, код 31799519 на користь держбюджету України, одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита..

Стягнути з Приватного підприємства "Секрет", м. Харків, адреса: вул. Дарвіна, 20, кв. 306,Харків,61002, код 31799519  на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м.Київ, вул. Трутенко 2,  р/р 2600 201 418 0001 у ВАТ  "Банк Універсальний",   м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118 судових витрат.  Видати накази після набрання рішенням законної сили.

 Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

 Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

Суддя                                                                                           Пелипенко Н.М.  

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу465696
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/54-07

Судовий наказ від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Рішення від 26.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Рішення від 04.04.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Рішення від 22.02.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні