Ухвала

від 24.03.2009 по справі 2/605-06-16/262/13/118

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Київський

міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м.

Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про

відкладення розгляду апеляційної скарги

24.03.09  р.                                                                               

№ 2/605-06-16/262/13/118

Головуючого                                        Чорногуза М. Г.

Суддів:

                                                  Жук Г. А.

                                                  Разіної Т. І

Секретар судового засідання Єрмак

Л.В.

В судове засідання з'явились учасники апеляційного

провадження:

від позивача: Сивенко В.М. -представник за

довіреністю № 240 від 23.03.2009 року;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились;

від третьої особи -1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу

Підприємства Сумської облспоживспілки „Центральний ринок м. Суми”,

на рішення господарського

суду Полтавської області від 22.01.2009 року,

у справі

№ 2/605-06-16/262-13/118 (суддя Босий В.П.),

за позовом

Підприємства Сумської облспоживспілки „Центральний ринок м. Суми”, м. Суми,

до 1.

Української універсальної біржі, м. Полтава,

2. Роменської міжрайонна державна

податкова інспекція, м. Ромни,

3. Фізична особа-підприємець

ОСОБА_1, м. Суми

треті особи 1.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, с. Коровенці Недригайлівський р-н, Сумська

область,

2. Коровинське сільське споживче

товариство, с. Коровенці Недригайлівський р-н, Сумська область,

про

визнання недійсними аукціонних торгів,

в с т а н о в

и в:

Підприємство Сумської

облспоживспілки „Центральний ринок м. Суми” звернулось до господарського суду

Полтавської області з позовною заявою до Української універсальної біржі,

Роменської міжрайонна державна податкова інспекція, фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1 про визнання недійсними аукціонних торгів.

Рішенням господарського суду

Полтавської області від 22 січня 2009 року по справі № 2/605-06-16/262-13/118

відмовлено в задоволені позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням

місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського міжобласного

апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 16 лютого 2009 року

за № 140, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської

області від 22 січня 2009 року по справі № 2/605-06-16/262-13/118 та прийняти

нове рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу кафе „Молодіжне”

СУПН 13 від 20 грудня 2005 року та зобов'язати Українську універсальну біржу

провести повторно аукціон з продажу кафе „Молодіжне”.

За апеляційною скаргою Підприємства

Сумської облспоживспілки „Центральний ринок м. Суми” на рішення господарського

суду Полтавської області від 22.01.2009 року, згідно ст. 98 ГПК України,

Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 9 березня

2009 року порушено апеляційне провадження у справі № 2/605-06-16/262-13/118 та

призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Розпорядженням заступника Голови

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23 березня 2009

року, в зв'язку з відпусткою судді Фаловської І.М., склад колегії суддів

апеляційного господарського суду було змінено: Головуючий суддя -Чорногуз М.Г.,

судді -Жук Г.А., Разіна Т.І.

Представники відповідачів та третіх

осіб в судове засідання 24 березня 2009 року не з'явились, про причини неявки

апеляційний господарський суд не повідомлено, хоча про дату, час та місце

розгляду справи було повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали справи,

колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку, про необхідність

відкладення розгляду апеляційної скарги, з метою витребування додаткових

доказів у справі.

Відповідно до ст.77 ГПК України,

господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України,

розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному

засіданні, зокрема, такою обставиною є нез'явлення в судове засідання

представників відповідачів та третіх осіб, а також необхідність витребування

додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись

ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України,

апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И

В:

1. В розгляді справи № 2/605-06-16/262/13/118

відкласти на 14.04.09  о 09:20. Засідання

відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.         

2. Зобов'язати Українську

універсальну біржу завчасно надати до Київського

міжобласного апеляційного господарського суду докази повідомлення позивача про

проведення аукціону 20 грудня 2005 року.

3. Викликати для участі в судовому

засіданні повноважних представників сторін.

4. Попередити відповідачів та

третіх осіб, що у разі повторної неявки у судове засідання їх представників,

справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

5. Копію ухвали апеляційного

господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                           

Чорногуз М. Г.

Судді                                                                                Жук Г. А.

          Разіна Т. І

                                     Дата

відправки  25.03.09