Ухвала

від 24.04.2008 по справі 2-2822/08

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2822/08

Справа №

2-2822/08

УХВАЛА

про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви

24

квітня 2008 р.                                                                                           м.  Бердянськ

Суддя

Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А.,  розглянувши матеріали цивільної справи за

позовом Бердянської міської ради до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  за участю третьої особи ОСОБА_3 про

зобов'язання здійснити знесення;

зустрічну

позовну заяву ОСОБА_1 до

Бердянської міської ради,  Комунального

підприємства з технічної інвентаризації, 

за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Бердянська

міська рада звернулась до суду з позовом, 

в якому просить зобов'язати ОСОБА_1

здійснити знесення самочинної споруди.

24.04.2008

р. ОСОБА_1 звернулась

з зустрічним позовом до Бердянської міської ради,  Комунального підприємства з технічної

інвентаризації,  третя особа

ОСОБА_3,  про визнання права власності на

самочинно збудовані споруди.

Відповідно

ч. 2  ст. 

123 ЦПК України зустрічна позовна заява приймається до спільного

розгляду з первісним позовом ,  якщо обидва

позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним ,  зокрема коли вони виникають з одних

правовідносин,  або коли вимоги за

позовами можуть зараховуватись ,  або

коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково

задоволення первісного позову.

З

позовних заяв вбачається,  що самовільні

будівельні роботи ведуться ОСОБА_2.

на межі домоволодінь,  одне з яких

належить ОСОБА_1,  а інше - ОСОБА_3, 

без згоди ОСОБА_3,  з порушенням

архітектурних протипожежних та санітарних норм. 

В свою чергу ОСОБА_1 просить

визнати право власності на самочинно збудовані споруди: літню кухню «Б»,  господарчу будівлю «Г»,  навіс «Д», 

вбиральню - душ «В»,  отже позовні

вимоги не є однорідними,  виникають з

різних правовідносин,  при таких

обставинах приходжу до висновку про неможливість розгляду даної позовної заяви

як зустрічної,

Керуючись ч.

2  ст. 

123 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Відмовити

в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до

Бердянської міської ради,  Комунального

підприємства з технічної інвентаризації, 

за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності.