Рішення

від 22.07.2008 по справі 2-2822/08

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа: № 2-2822/08р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2008 року Автозаводсь кий районний суд м. Кременчук а Полтавської області в скла ді:

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Чихаріній В. О., розглянувши у відкритом у судовому засіданні в за лі судового засідання в м. Кременчуці справу за позовом КГЖЕП „Молодіжне" до ОСОБА _1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 п ро стягнення боргу по квартп латі (платі за користування ж итлом),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути з відповідачів, солідарно, за боргованість по оплаті за по слуги з утриманню будинків і споруд та прибудинкових тер иторій в сумі 1010 грн. 06 коп., яка в иникла за період з 01.01.2005р. по 31.12.2007р . Вказував, що відповідачі не проводять своєчасно оплату за вищезазначені послуги.

У судовому засіданні предс тавник позивача Різун Г.В. позов підтримав в повному об сязі, просив задовольнити та стягнути з відповідачів 1010. 06 г рн. з урахуванням строку позо вної давності.

Відповідачі ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3, в судове з асідання не прибули, причину своєї неявки суд не повідоми ли. Про час та день розгляду сп рави повідомлялися заздалег ідь.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивч ивши матеріали справи, встан овив наступне.

Відповідачі зареєстровані та проживають у неприватизо ваній АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачують за послуги по ут риманню будинків і споруд та прибудинкових територій та мають борг в сумі 1010. 06 грн. який виник за період з 01.01.2005р. по 31.12.2007р. , та який на день розгляду спр ави непогашено.

Відповідно до ст. ст. 64, 65, 66-68 ЖК України, наймач та члени й ого сімї зобов'язані своєчас но проводити оплату за житло та комунальні послуги.

Згідно ст. ст. 262, 264 ЦК Україн и встановлено загальний трир ічний строк позовної давност і, з урахуванням якого борг с тановить - 1010. 06 грн.

Відповідачі не виконують з обов'язання по оплаті за посл уги по утриманні' будинків і с поруд та прибудинкових терит орій, чим порушують права поз ивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того, відповідачі відмовилися від укладення договору про рест руктуризацію боргу відповід но до вимог Закону України „П ро реструктуризацію заборго ваності з квартирної плати, п лати за житлово-комунальні п ослуги, спожиті газ та електр оенергію" та Порядку погашен ня реструктуризовано!' забор гованості та внесення поточн их платежів за житлово-комун альні послуги, затвердженог о Постановою KM України від 27 че рвня 2003р. № 976.

Враховуючи наведені обст авини позов підлягає задовол енню. З відповідачів, солідар но, на користь позивача необх ідно стягнути борг по оплаті послуг по утриманню будинкі в і споруд та прибудинкових т ериторій у розмірі 1010. 06 грн., як ий виник в період з 01.01.2005р. по 31.12.2007 р. (в межах строку позовної дав ності), витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи у розмірі 30 грн., та на користь держави мито у р озмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 64-68 ЖК Укр аїни, ст. ст. 262, 264 ЦК України, с т. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позов КГЖЕП "Молодіжне" - за довольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3, солідарно , на користь КГЖЕП „Молодіжне " м. Кременчука заборгованіст ь по квартирній платі (плата з а користвання житлом) в сумі 10 10 (одну тисячу десять) грн. 06 коп .3а період з 01.01.2005р. по 31.12.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь держави судовий з бір в сумі 51. 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь КГ ЖЕП „Молодіжне " витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн.

Заочне рішення може може бу ти переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протяг ом десяти днів з дня отриманн я його копії.

Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до апеляційного суду Полтавської області через Ав тозаводський районний суд М. Кременчука шляхом подан ня в 10-денний строк з дня прого лошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в д ес ятиденний строк з дня прог олошення рішення заяви про а пеляційне оскарження і подан ням після цього протягом два дцяти днів апеляційної скарг и.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.