Ухвала
від 08.07.2015 по справі 904/5459/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.15р. Справа № 904/5459/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ДІМЕКС-ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

В червні 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ДІМЕКС-ПЛЮС" (далі - відповідач) (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) про зобов'язання Приватного підприємства "ДІМЕКС ПЛЮС" в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з заборгованості за договором № 1625 від 26.06.2003р., яка утворилася станом на 21.04.2015р. у розмірі 425915,38 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 28 930,71 грн., заборгованість за відсотками - 163 220,56 грн., пеня - 233 764,11 грн.

До цієї позовної заяви позивачем додано платіжні доручення про сплату судового збору № PROMOBP4IP від 10.06.2015 року та № PROMЗВРMFG від 23.06.2015 року в загальному розмірі - 2436,00 грн.

З 01 листопада 2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1218,00 грн.

Згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, оскільки позивачем подано заяву про зміну предмету до початку розгляду справи по суті, в якій вказана одна немайнова вимога до відповідача, тому судовий збір підлягав сплату у розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір на 1218,00 грн. більше належного.

Згідно приписів ст. 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7). Судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Розгляд зазначеної справи був закінчений із прийняттям господарським судом Дніпропетровської області рішення від 07.07.2015 р., у якому суд зазначив, що надмірно сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню згідно п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "ПРИВАТБАНК" з Державного бюджету України суму 1218,00 грн., надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У відповідності із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 47 Господарського процесуального кодексу України повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360570) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.), перерахований згідно платіжних доручень: № PROMOBP4IP від 10.06.2015 року, № PROMЗВРMFG від 23.06.2015 року, оригінали яких знаходиться в матеріалах справи № 904/5459/15.

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.07.2015
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46604705
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5459/15

Ухвала від 13.01.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Рішення від 07.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні