Ухвала

від 12.05.2010 по справі 16/205-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № 16/205-07

вх. № 10838/4-16

Суддя господарського суду Погорелова О.В.

при секретарі судовогозасідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

прокурор - Галушка Ю.І., посвідчення № 147 від 21.08.2009 року

позивача - не з"явився

першого відповідача - не з"явився

другого відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області в місті Харкові справу за позовом Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тобакко", м. Харків (перший відповідач) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАССО", м. Харків (другий відповідач)

про звільнення та повернення самовільно занятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій, з урахуванням прийнятих судом уточнень, просить суд зобов'язати ТОВ "ТАВАССО" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0006 га, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Малом'ясницька ріг пр. Гагаріна, шляхом приведення її у придатний для використання стан та повернення за належністю Харківській міській раді без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування земельною ділянкою. Судові витрати просить суд покласти на відповідача. Прокурор обгрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач займає спірну земельну ділянку без правових підстав та в порушення діючого законодавства.

До початку судового засідання прокурор звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява прокурора розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Представники позивача, першого та другого відповідачів в судове засідання не з"явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, а також враховуючи неявку представників позивача, першого та другого відповідачів в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" червня 2010 р. о 10:00

Попередити сторони та прокурора про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Погорелова О.В.