Справа № 209/3021/15-ц
Провадження № 2/209/1410/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
13 липня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоснабсервіс» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоснабсервіс» на його користь:
- 15605,38 грн. - заборгованості з заробітної плати;
- 9415,68 грн. - заборгованості у формі середнього заробітку за весь час затримки тобто за період з 01.01.2015 року по 10.07.2015 року;
- 1044,48 грн. - заборгованості у вигляді компенсації за невикористані дні відпустки, а всього 26065,54 грн.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоснабсервіс» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки.
Призначити до судового розгляду на 11.30 годину 20 липня 2015 року.
Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Решетник Т.О.
Суд | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2015 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46610779 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Решетник Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні