Справа № 3-2267/11
Провадження № 3-2267/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Московського району м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08.03.2011 р. працівниками міліції у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: 08.03.2011 р. о 04-10 год. ОСОБА_1 керував автомобілем марки Опель Фронтера д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Блюхера з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Водій забажав пройти медичне обстеження на стан алкогольного сп’яніння у наркоцентрі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, та пояснив, що дійсно знаходився у стані алкогольного сп’яніння, але автомобілем не керував.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 238068 від 08.03.2011 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння, в якому указано, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп’яніння.
Враховуючи, що керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння створює небезпеку для життя і здоров’я учасників дорожнього руху, суд вважає, що така міра адміністративного стягнення, як позбавлення ОСОБА_1 права керування усіма видами транспортних засобів відповідає тяжкості вчиненого правопорушення та накладає адміністративне стягнення у межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова Н. В. Єрмак
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2011 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46621674 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов С. П.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Заруцька Г. М.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Павлів З. С.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Квятковський М. С.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Охріменко Н. І.
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Єрмак Н. В.
Адмінправопорушення
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Савенко В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні