У Х В А Л А
19 лютого 2013 р. Справа №804/556/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горбалінського В.В.
при секретарі - Кошлі А.О.
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ТОВ В« М'ясна фабрика В«ФаворитВ» до Дніпропетровської МДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В« М'ясна фабрика В«ФаворитВ» до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до товарно-транспортної накладної № Р 61 переміщення товару здійснювалось водієм ОСОБА_3 на автомобілі марки DAF 95 1998 року випуску державний номер НОМЕР_1 та причепом марки GEUSENS LAG 1991 року випуску державний номер НОМЕР_2, які належать ОСОБА_4. Проте з наявних документів не можливо встановити технічні характеристики вказаних технічних засобів та з'ясувати чи взагалі придатні вони для перевезення товарів.
Статтею 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи ту обставину, що суду необхідно встановити технічні характеристики транспортних засобів якими здійснювалась переміщення товарів, суд вважає за необхідне витребувати інформацію з Управління Державної автомобільної інспекції в Дніпропетровській області.
Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 14, 69,71, 79, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Управління Державної автомобільної інспекції в Дніпропетровській області інформацію про те, які транспортні засоби зареєстровані за державними номерами АЕ 6860 АМ та АЕ 7033 ХТ, та які технічні характеристики мають відповідні транспортні засоби.
Вказані документи надати суду до 12.03.2013 року.
Направити копію ухвали на виконання до Управління Державної автомобільної інспекції в Дніпропетровській області (вул. Ширшова,9, м. Дніпропетровськ, 49000)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_5
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2013 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46629069 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні