Постанова

від 11.02.2009 по справі 15/69/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11"

лютого 2009 р.

11:25

Справа

№  15/69/09

      м. Миколаїв

Суд

в складі:

Судді  Ржепецького В.О.,

при секретарі судового

засідання Сербіні К.Л., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у

Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24;

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи-підприємця.

за

участю представників:

від позивача: Плахотна О.М., дов. № 1/9/10-011 від

08.01.2009р.;

від

відповідача: представник

не з'явився.

Відповідач

у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.01.09  р. не виконав, письмових заперечень по суті

позову не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним

чином.

Позивач

позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд-,

встановив:

Виконавчим

комітетом Миколаївської міської ради відповідача зареєстровано як суб'єкта

підприємницької діяльності, ідентифікаційний код НОМЕР_2, свідоцтво про

державну реєстрацію  НОМЕР_1  від 08.08.2007 р.

Згідно

з Актом № 428/17-01 від 21.11.08 р. державної податкової інспекції у

Центральному районі  відповідач не звітує

перед ДПІ про свої доходи більше року. 

Згідно

службової записки за  № 19-028 від

07.11.08 р. державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва

свідчить про те, що станом на 07.11.08 р. заборгованості у відповідача перед

бюджетом немає.

Відповідно

до наданої позивачем: довідки № 17305/03 від 22.10.08 р. Управління Пенсійного

фонду України в Центральному районі м.Миколаєва заборгованості у відповідача у

вказаному фонді немає.

Відповідно

до наданих позивачем: довідки № 1471 від 15.10.08 р. виконавчої дирекції

ФССНВВПЗ в Центральному районі м.Миколаєва заборгованості у відповідача у

вказаному фонді немає.

Відповідно

до довідки № 1671-06/01-50 від 28.10.08 р. Центральної виконавчої дирекції

Миколаївського обласного відділення ФССТВП відповідач перед вказаним фондом

заборгованості не має.

Статтею

46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців” №755 від 15.05.2003 р. передбачені підстави для припинення

державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, в тому числі, в разі

неподання суб'єктом підприємницької діяльності на протязі року податковим

органам відповідної звітності.

За

таких обставин позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. 46 Закону України “Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст. 51, 54,

87, 94, 160, 162, 163, 167, 254, 258 КАС України, - господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

          Припинити підприємницьку діяльність

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, яка мешкає за

адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого виконавчим

комітетом Миколаївської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію

НОМЕР_1  від 08.08.2007 р.

          Постанову суду для виконання

вимог  ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.14

ст.22, ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору виконавчого

комітету Миколаївської міської ради, якого зобов'язати

повідомити суд про виконання судового рішення, у строк передбачений ч.5 ст. 49

Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців”.

Постанова

у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо таку заяву не було подано.

          Сторони, які беруть участь у справі,

мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у

порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства

України.

Суддя

В.О.Ржепецький