Ухвала

від 02.12.2009 по справі 2а-6551/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 грудня 2009 року                               Справа № 2а-6551/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову:          Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до:           Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Прогрес», м. Запоріжжя

про:           стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

                    01 грудня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Прогрес», в якому позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя податковий борг з податку на прибуток у розмірі 340 грн.

          Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в додатках до позовної заяви, а також до її копії для відповідача, відсутня копія акту перевірки № 1993 від 01 листопада 2007 року, про що складено акт про нестачу матеріалів.

          Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до адміністративного позову додаються його копії та копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів.           

          Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду копій акта перевірки № 1993 від 01 листопада 2007 року у відповідній кількості.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Прогрес» про стягнення податкової заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 грудня 2009 року

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

          Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                        (підпис)                                        Н.В. Стрельнікова