Постанова
від 28.12.2009 по справі 2а-6551/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року о 17 год. 54 хв. Справа № 2а-6551/09/0870

Запорізький окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горб овій І.С.

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу

за позовом : Держав ної податкової інспекції у Ш евченківському районі м. Зап оріжжя,

м. Запоріжжя

до : Товариства з обмеж еною відповідальністю «Торг івельний будинок Прогрес»,

м. Запоріжжя

про : стягнення податк ового боргу з податку на приб уток,

за участю представників:

від позивача : не з' явився;

від відповідача : не з' явився;

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2009 року до Запоріз ького окружного адміністрат ивного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі - Д ПІ у Шевченківському районі) до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Торгівельн ий будинок Прогрес» (далі - Т ОВ «ТБ Прогрес»), у якій позив ач просить суд стягнути з від повідача податковий борг з п одатку на прибуток у розмірі 340 грн. В обґрунтування заявле них вимог позивач посилаєть ся на те, що станом на 12.11.2009 за від повідачем рахується податко вий борг з податку на додану в артість у розмірі 340 грн., який в иник за результатами невиїзн их (камеральних) перевірок св оєчасності подання податков ої звітності.

У судове засідання предста вник позивача не з'явився. Про час, місце та дату судового за сідання повідомлявся належн им чином. 28 грудня 2009 року від пр едставника позивача Рожук Д.В. (довіреність №27 від 27.03.2009) н адійшла заява в якій предста вник позивача просив суд роз глянути справу без його учас ті, на позові наполягав.

У судове засідання пред ставник відповідача не з'яви вся. Про час, місце та дату суд ового засідання повідомлявс я належним чином. Письмові за перечення на позов та їх норм ативно-правове обґрунтуванн я до суду не надходили.

Суд визнав за доцільне ви рішити справу за наявними в н ій матеріалами, за відсутнос ті в судовому засіданні пред ставників сторін.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини, су д вважає, що позовні вимоги с лід задовольнити повністю ви ходячи з наступного.

Відповідно до довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців № 4460569 ТОВ «ТБ Прогр ес» зареєстроване Виконавчи м комітетом Запорізької місь кої ради за адресою: 69068, м. Запор іжжя, вул. Аваліані, буд. 1 А, к. 9, Є ДРПОУ 33431200.

Статтею 10 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» встановле но, що державні податкові інс пекції в районах, містах без р айонного поділу, районах у мі стах, міжрайонні та об' єдна ні державні податкові інспек ції виконують зокрема такі ф ункції, як здійснення контро лю за своєчасністю, достовір ністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов' язкових платежів).

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» орган и державної податкової служб и у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають пра во: здійснювати документальн і невиїзні перевірки (на підс таві поданих податкових декл арацій, звітів та інших докум ентів, пов'язаних з нарахуван ням і сплатою податків та збо рів (обов'язкових платежів) не залежно від способу їх подач і), а також планові та позаплан ові виїзні перевірки своєчас ності, достовірності, повнот и нарахування і сплати подат ків та зборів (обов'язкових пл атежів), додержання валютног о законодавства юридичними о собами, їх філіями, відділенн ями, іншими відокремленими п ідрозділами, що не мають стат усу юридичної особи, а також ф ізичними особами, які мають с татус суб'єктів підприємниць кої діяльності чи не мають та кого статусу, на яких згідно і з законами України покладено обов'язок утримувати та/або с плачувати податки і збори (об ов'язкові платежі), крім Націо нального банку України та йо го установ.

16 червня 2007 року ДПІ у Шевченк івському районі проведена не виїзна (камеральна) перевірк а своєчасності подання подат кової звітності ТОВ «ТБ Прог рес», за результатами якої ск ладено акт № 1087 від 16.06.2007. Перевір кою встановлено порушення з боку ТОВ «ТБ Прогрес» вимог п .п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» та п. 16.4 ст. 16 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств», а саме не подана податкова дек ларація з податку на прибуто к підприємства з додатками з а 1 квартал 2007 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані: подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов' язані з обчисленням і с платою податків і зборів (обо в'язкових платежів).

На підставі виявлених пору шень податкового законодавс тва, ДПІ у Шевченківському ра йоні прийнято податкове пові домлення - рішення № 0018891502/0 від 16.06.2007 про застосування до відпо відача штрафних санкцій в су мі 170 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення 03.07.2007 вру чено відповідачу.

Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» п латник податків, що н е подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

20 лютого 2009 року ДПІ у Шевченк івському районі проведена не виїзна (камеральна) перевірк а своєчасності подання подат кової звітності ТОВ «ТБ Прог рес», за результатами якої ск ладено акт № 274 від 20.02.2009. Перевір кою встановлено порушення з боку ТОВ «ТБ Прогрес» вимог п .п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» та п. 16.4 ст. 16 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств», а саме не подана декларація з п одатку на прибуток підприємс тва за 2008 рік.

На підставі виявлених пору шень податкового законодавс тва, ДПІ у Шевченківському ра йоні прийнято податкове пові домлення - рішення № 0050311502/0 від 20.02.2009 про застосування до відпо відача штрафних санкцій в су мі 170 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення 20.02.2009 вру чено відповідачу.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» п одаткове зобов'язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ста тті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків, визначених підпу нктом 5.2.2 цього пункту.

Докази звернення відповід ача до ДПІ у Шевченківському районі зі скаргами на прийня ті повідомлення-рішення суду не надавалися.

Відповідно до абзацу 2 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» у разі коли ві дповідно до закону контролюю чий орган самостійно визнача є податкове зобов'язання пла тника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язани й сплатити нараховану суму п одаткового зобов'язання у ст роки, визначені у законі з від повідного податку, а за їх від сутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отр имання податкового повідомл ення про таке нарахування.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» у разі коли платник по датків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язанн я в установлені строки, подат ковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У зв' язку з несплатою відп овідачем суми податкового бо ргу ДПІ у Шевченківському ра йоні винесені перша податков а вимога № 1/530 від 17 липня 2007 року та друга податкова вимога № 2/6 36 від 23 серпня 2009 року, які були в ручені відповідачу про що св ідчать копії поштових квитан цій № 615683 та № 669392.

Відповідно до п.п. 6.2.3 та п.п. 6.2.4 п . 6.1 ст. 6 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» податкові вим оги надсилаються: а) перша под аткова вимога - не раніше перш ого робочого дня після закін чення граничного строку спла ти узгодженої суми податково го зобов'язання. Перша податк ова вимога містить повідомле ння про факт узгодження пода ткового зобов'язання та вини кнення права податкової заст ави на активи платника подат ків. обов'язок погасити суму п одаткового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимо га - не раніше тридцятого кале ндарного дня від дня направл ення (вручення) першої податк ової вимоги, у разі непогашен ня платником податків суми п одаткового боргу у встановле ні строки. Друга податкова ви мога додатково до відомостей , викладених у першій податко вій вимозі, може містити пові домлення про дату та час пров едення опису активів платник а податків, що перебувають у п одатковій заставі, а також пр о дату та час проведення публ ічних торгів з їх продажу. Под аткова вимога вважається над ісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посад овій особі такої юридичної о соби під розписки або надісл ано листом з повідомленням п ро вручення.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» узгоджена сума подат кового зобов'язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно довідки про стан заб оргованості ТОВ «ТБ Прогрес» перед бюджетом, станом на 12.11.2009 , сума податкового боргу скла дає 340 грн.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» акт иви платника податків можуть бути примусово стягнуті в ра хунок погашення його податко вих зобов'язань виключно за р ішенням суду.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

Враховуючи викладене, суд в важає, що відповідачем в пору шення вимог Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» не сплачен о суму податкового боргу з по датку на прибуток. Тому, позов ні вимоги ДПІ у Шевченківськ ому районі м. Запоріжжя підля гають задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 71, 159-163 КАС Укра їни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Торгівельний будинок Прогре с» про податкового боргу з по датку на прибуток - задовол ьнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «То ргівельний будинок Прогрес» (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані , буд. 1 А, к.9, код ЄДРПОУ 33431200) на кор исть Державного бюджету Шевч енківського району м. Запорі жжя (код платежу 11020100, р/р 31111002700009, ко д одержувача 34676911 в ГУДКУ Украї ни в Запорізькій області, МФО 813015) суму податкової заборгова ності з податку на прибуток у розмірі 340 грн. (триста сорок) г рн. 00 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у строк, пос танова набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її складення, зая ви про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова складена у повно му обсязі 31 грудня 2009 року.

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя Н.В . Стрельнікова

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2009
Оприлюднено13.12.2010
Номер документу7540949
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6551/09/0870

Постанова від 28.12.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 02.12.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Постанова від 28.12.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталія Вікторівна

Ухвала від 16.12.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні