Ухвала
від 09.07.2015 по справі 810/2673/15
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 липня 2015 року           Справа №810/2673/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.

за участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

представник третьої особи - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Гелиос-Транс" до Броварської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, третя особа - Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, про визнання протиправною бездіяльність та визнання протиправними дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватного підприємства "Гелиос-Транс" з позовом до Броварської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, третя особа - Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Броварської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області щодо не надіслання на адресу Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, на обліку в якій перебуває Приватне підприємство "Гелиос-Транс", запиту про проведення зустрічної звірки для підтвердження отриманих від платника податків та зборів ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" ЄДРПОУ 35430366 даних, а також, визнати протиправними дії Броварської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області щодо встановлення в акті перевірки ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" від 12.06.2015 №190/10-06-22-02/21651322 фактів відсутності проведення фінансово-господарських відносин Приватного підприємства "Гелиос-Транс" з контрагентами постачальниками та контрагентами-покупцями за період липня, червеня, вересня 2014 року та висновків про порушення Приватним підприємством "Гелиос-Транс" вимог податкового законодавства п.187.1 ст.187 та п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України.

24.06.2015 Київським окружним адміністративним постановлено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду.

08.07.2015 на адресу суду від позивача надійшло клопотання у якому він просить залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Вирішуючи вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що згідно частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного підприємства "Гелиос-Транс" до Броварської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, третя особа - Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, про визнання протиправною бездіяльність та визнання протиправними дії, залишити без розгляду.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                Басай О.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2015
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46634647
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2673/15

Ухвала від 09.07.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 24.06.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 24.06.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні