Ухвала

від 19.02.2007 по справі 22/239-06-4768

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

22/239-06-4768

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

19 лютого 2007 р.                                                                                   № 22/239-06-4768  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                                                                Перепічая В.С.,

                                                                                                Вовка І.В.,

                                                                                                Гончарука П.А.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства “Лагуна-Одеса” на рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2006 р. у справі № 22/239-06-4768 за позовом охоронно-детективного бюро “Гріф” до приватного підприємства “Лагуна-Одеса” та приватного підприємства “Естемар” про визнання недійсним договору, -

                                        Встановив:

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

За заявою сторони господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин його пропуску (ст. 53 Господарського процесуального кодексу України).

Касаційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2006 р. відправлена до Вищого господарського суду України 24.01.2007 р., тобто з пропуском встановленого строку для подання касаційної скарги, з клопотанням по відновлення такого строку.

В клопотанні скаржник посилається на те, що таке пропущення сталося внаслідок повернення попередньо поданої касаційної скарги без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2006 р. з підстав, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

З викладених у клопотанні мотивів пропуску строку, касаційна інстанція не вбачає обставин, які б свідчили про наявність поважних причин, що унеможливили своєчасне вчинення відповідних процесуальних дій, а тому підстав для відновлення процесуального строку відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання приватного підприємства “Лагуна-Одеса”  про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2006 р. у справі № 22/239-06-4768 повернути приватному підприємству “Лагуна-Одеса”.  

       Судді                                                                                  Перепічай В.С.

                                                                                                   Вовк І.В.

                                                                                                   Гончарук П.А.