Ухвала
від 16.04.2009 по справі 5020-9/142-6/046
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

16 квітня 2009 р.                                                                                  

№ 5020-9/142-6/046 

 

Вищий господарський суд України у

складі колегії суддів:         

головуючого - судді                                               

Кривди Д.С., 

суддів                                           

Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

 

розглянувши 

касаційну  скаргу  Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Севастопольського апеляційного

господарського суду від 19.01.2009р. 

у справі № 5020-9/142-6/046 Господарського

суду м. Севастополя

за позовом 

Севастопольської міської ради

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди

земельної ділянки,

                                 

ВстановиВ:

 

Касаційна скарга Приватного

підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу України з таких підстав.

 

Форма і зміст касаційної скарги

визначені ст. 111 ГПК України, частиною 2 якої визначено, що касаційна скарга

підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Таким чином, із приписів даної правової норми випливає, що у випадку підписання

касаційної скарги представником особи, яка подає касаційну скаргу,  цей представник зобов'язаний надати докази

щодо своїх повноважень.

 

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113

ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і

повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не

має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

 

Як вбачається з касаційної скарги,

її підписано особою,  посадове становище

якої не зазначено.

 

Після усунення зазначених недоліків

скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у

порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу

України.

    

Враховуючи зазначене та керуючись

ст.ст. 86, 110, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу

України, Вищий Господарський суд України

 

УХВАЛИВ:

   

         Касаційну скаргу Приватного підприємця

ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від

19.01.2009р. у справі №5020-9/142-6/046 Господарського суду м. Севастополя

повернути без розгляду.

 

Головуючий - суддя                                                                

Кривда   Д.С.

         

судді                                                                                         

Жаботина Г.В.

 

                                                                                            

Уліцький А.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.04.2009
Оприлюднено21.09.2009
Номер документу4663892
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-9/142-6/046

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Постанова від 26.01.2009

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Л.М.

Рішення від 16.09.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Лазарев С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні