Ухвала

від 05.12.2011 по справі 2-5380/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5380/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 грудня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В СТАНОВИВ:

01 грудня 2011 року до суду надійшла вказана позовна заява в якій позивач просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 7626,34, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/345 від 09 серпня 2011 року складає 63191,16 грн.

Враховуючи, що позовна заява подана позивачем після 01 листопада 2011 року суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У зв'язку з набранням чинності 01 листопада 2011 року Законом України "Про судовий збір" для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України були відкриті спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

Судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв'язку із зазначенням необхідних реквізитів.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України, а саме: в документі, який підтверджує сплату судового збору, невірно зазначені реквізити рахунків, відкритих у розрізі територіальних органів Головного Управління Державного Казначейства України в Одеській області з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" символ звітності 206, що свідчить про те, що судовий збір перераховано на невірний рахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: додати до позовної заяви належним чином оформлені документи, які підтверджують сплату судового збору на відповідний спеціальний рахунок, відкритий в УДК у Білгород-Дністровському районі, після набрання сили Законом України "Про судовий збір", в п'ятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Роз’яснити позивачу, що з реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України розділ "Громадянин" підрозділ "Судовий збір" або на офіційному сайті Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: