ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "11" травня 2010 р. по справі № 4/54-38
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький комбікормовий завод"
до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
про стягнення 4 086,80 грн.
Суддя Слободян П.Р.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - довіреність у справі
від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький комбікормовий завод", с. Боратин звернувся в господарський суд з позовною заявою до підприємця ОСОБА_2, с. Вигуричі, в якій просить стягнути 4086,80грн. в т.ч. 2800,00грн. основного боргу, 135,01грн. річних, 173,40грн. інфляції, 138,39грн. пені, 840,00грн. штрафу.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.
Ухвала суду направлена підприємцю ОСОБА_2 за адресою вказаною в позовній заяві (м. Луцьк, вул. Бойка, 1) повернулась без вручення адресату з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою адресат не проживає".
Враховуючи те, що судом вчинено процесуальні дії щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
18 січня 2010 року між ТзОВ "Луцький комбікормовий завод" та підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір купівлі - продажу № 18/01/10-Л-п, відповідно до умов якого позивачем було поставлено відповідачу згідно накладної № 96 від 20.01.2010р. товар на загальну суму 7800,00грн.
Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.
Відповідач повинен був оплатити поставлений товар, однак в порушення умов договору відповідач оплату здійснив частково, внаслідок чого виникла заборгованість станом, на момент звернення в суд в сумі 2800,00грн.
У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У зв’язку з прострочкою платежів, відповідачу відповідно до ст. 526, 546, 549 ЦК України, п. 7.3. договору та за неналежне виконання договірних зобов’язань та несвоєчасне проведення обов’язкових платежів позивачем було нараховано пеню, яка у відповідності до представленого суду розрахунку становить 138,39грн. та 840,00грн. штрафу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, що згідно розрахунку становить 135,01грн. - 20% річних та 173,40грн. інфляції.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.
Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 258, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з підприємця ОСОБА_2, (Волинська область, Луцький район, с. Вигуричі, вул. Центральна, 82, код 268451541) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький комбікормовий завод", (Волинська область, Луцький район, с. Боратин, вул. Центральна, 20, код 05442109) 2800,00грн. основного боргу, 135,01грн. річних, 173,40грн. інфляції, 138,39грн. пені, 840,00грн. штрафу, 102,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Слободян П. Р.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2010 |
Оприлюднено | 20.07.2015 |
Номер документу | 46681030 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян Петро Романович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян Петро Романович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні