Ухвала

від 28.09.2010 по справі 9/82-8/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

28.09.10 Справа № 9/82-8/49

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.

при секретарі Треф'янчин А. М.

розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Литвина, 11 / 126, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача Державного підприємства "Івано-Франківська обласна служба Української державної інвестиційної експертизи" вул. Вовчинецька, 28, м. Івано-Франківськ, 76000

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний підприємець ОСОБА_2, вул. Б. Хмельницького, 53/41, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про визнання висновку комплексної державної експертизи недійсним

За участі представників сторін:

Від позивача: представник не з'явився, довіреність від 09.04.10

Від відповідача: ОСОБА_3 - директор, довіреність від 27.09.10 №01-6838/051

третя особа: ОСОБА_2 - приватний підприємець, довіреність від 09.04.10

учасник судового засідання представник МНС: ОСОБА_4 - начальник відділу НТР, довіреність від 09.04.10

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов ПП ОСОБА_1 до відповідача ДП "Івано-Франківська обласна служба Української державної інвестиційної експертизи" про визнання висновку комплексної державної експертизи 74.84.0-357 від 18.07.06 "про добудову складського приміщення до існуючого складу по вул. Каракая, в м. Калуші, недійсним.

Ухвалою від 05.08.10. розгляд справи було призначено на 20.08.10. Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.10. дану справу передано на розгляд судді Шіляк М.А. Ухвалами від 20.08.10 та від 07.09.10 розгляд справи відкладався.

Представник позивача та спеціаліст управління архітектури в судове засідання не з'явилися, вимог ухвал суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання п. 3 постанови Кабінету Міністрів України №1269 від 31.10.07 "Про порядок затвердження інвестиційних програм і проектів будівництва та проведення їх державної експертизи" наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України №358 від 12.12.07 утворено ОСОБА_5 підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи".

Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України №75 від 13.02.08 ДП "Центральна служба Української державної інвестиційної експертизи", структурним підрозділом якого було підприємства відповідача, припинено шляхом приєднання до Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії вчинені в процесі вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він змінив.

На підставі наказу Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" №1 від 24.03.08 утворено філію ДП "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в Івано-Франківській області.

Пунктом 1.8. положення про філію ДП "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в Івано-Франківській області встановлено, що філія має право укладати угоди, нести обов'язки, набувати майнові та особисті немайнові права, бути позивачем і відповідачем в суді від імені Підприємства. Філія здійснює представництво і захист інтересів Підприємства.

За наведених обставин, відповідача у даній справі - ДП "Івано-Франківська обласна служба Української державної інвестиційної експертизи", слід замінити його правонаступником - ДП "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі філії підприємства в Івано-Франківській області.

Представник відповідача подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів. Клопотання прийнято судом до розгляду.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на необхідність відкладення судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи, нез'явлення представника позивача в судове засідання, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.25, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Замінити відповідача ОСОБА_5 підприємство "Івано-Франківська обласна служба Української державної інвестиційної експертизи" вул. Вовчинецька, 28, м. Івано-Франківськ, 76000 на ОСОБА_5 підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі філії ДП "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в Івано-Франківській області.

3.Відкласти розгляд справи на 19.10.10 о 10:30 год.

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, кімната № 20.

5. Викликати для надання пояснень спеціаліста з державного пожежного нагляду Головного управління МНС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 30).

6. Копію даної ухвали направити Головному управлінню МНС України в Івано-Франківській області.

Позивачу - направити повноважного представника в судове засідання;

Відповідачу - подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, направити повноважного представника.

Третій особі - надати суду письмові пояснення по справі, направити повноважного представника.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"