Ухвала
від 30.10.2014 по справі 909/239/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 жовтня 2014 р. Справа № 909/239/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши заяву Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Булат" про виправлення помилки в наказі № 1136 від 09.10.14 (вих. № 14/29-16 від 29.10.14; вх. № 14044/14 від 29.10.14) у справі

за позовом: Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Булат"

вул. Алма-Атинська, 9/7, м. Чернівці, 58029

а/с № 78, м. Івано-Франківськ, 76018 - поштова адреса

до відповідача: Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

вул. Максимовича, 15, м. Івано-Франківськ, 76009

вул. Соборна, 72, м. Васильків, Київська область, 08600

до відповідача: Відділ примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області

вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026

про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" коштів сплачених Приватним підприємством Виробничо-комерційною фірмою "Булат" на прилюдних торгах 15.03.11 за придбання лотів № 22, № 24, № 32 у розмірі 510 996,00 грн. та стягнення з Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" коштів отриманих за реалізацію лотів № 22, № 24, № 32 на прилюдних торгах 15.03.11 у розмірі 15 804,00 грн.,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Булат" про виправлення помилки в наказі № 1136 від 09.10.14 (вих. № 14/29-16 від 29.10.14; вх. № 14044/14 від 29.10.14), в якій заявник просить внести зміни в наказ, зазначивши у ньому ідентифікаційний код юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 09807862.

Приписами статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

За наведених обставин та правових норм, заяву Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Булат" про виправлення помилки в наказі № 1136 від 09.10.14 (вих. № 14/29-16 від 29.10.14; вх. № 14044/14 від 29.10.14) слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити розгляд заяви Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Булат" про виправлення помилки в наказі № 1136 від 09.10.14 (вих. № 14/29-16 від 29.10.14; вх. № 14044/14 від 29.10.14) в судовому засіданні на 06.11.14 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 20.

Приватному підприємству Виробничо-комерційній фірмі "Булат" - подати суду постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження по наказу № 1136 від 09.10.14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на користь Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Булат" коштів сплачених Приватним підприємством Виробничо-комерційною фірмою "Булат" на прилюдних торгах 15.03.11 за придбання лотів № 22, № 24, № 32 у розмірі 4598 96,40 грн. та 9197,92 грн. - судового збору, з підстав відсутності в наказі ідентифікаційного коду боржника Публічного акціонерного товариства "Кредобанк".

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Каркузаєва Н. Ш. 30.10.14

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.10.2014
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46681847
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/239/14

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 25.12.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 12.12.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні