cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.04.2015 Справа № 910/26939/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ДІНАР"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦУМАРІ"
про стягнення 13 911, 80 грн.
Головуючий суддя Ломака В.С.
Судді Босий В.П.
Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: Костяк В.Д. за довіреністю б/н від 03.03.2015 р.;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК ДІНАР" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦУМАРІ" (далі - відповідач) про стягнення 16 996, 34 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2014 р. порушено провадження у справі № 910/26939/14 та призначено її до розгляду на 15.01.2015 р.
В судовому засіданні 15.01.2015 р. представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої просить суд стягнути з відповідача 7 400, 00 грн. основного боргу, 1 480, 00 грн. штрафу та 5 031, 80 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами. Крім того, представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/26939/14 на п'ятнадцять днів, а також додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
Дослідивши зміст заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог та додатків до неї, суд встановив, що позивач не представив доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами відповідачу.
Враховуючи зазначене, суд роз'яснив представнику позивача можливі наслідки не виконання ним вимог щодо необхідності направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами відповідачу, а також зобов'язує позивача до наступного судового засідання завчасно представити відповідні докази суду.
Представник відповідача в судове засідання 15.01.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2015 р. в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у справі № 910/26939/14 на п'ятнадцять днів, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 17.02.2015 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2015 р., у зв'язку з направленням судді Ломаки В.С. на навчання до Національної школи суддів України у період з 16.02.2015 р. по 27.02.2015 р. на підставі наказу Голови господарського суду міста Києва № 2-а від 22.01.2015 р. "Про направлення суддів господарського суду міста Києва на навчання до Національної школи суддів України", суд змінив дату наступного судового засідання у справі № 910/26939/14 на 11.02.2015 р.
В судове засідання 11.02.2015 р. представники позивача та відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/26939/14, в зв'язку з обмеженістю строків вирішення спору, визначених приписами ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.02.2015 р. за зазначеною ухвалою та за заявою судді Ломаки В.С. призначено колегіальний розгляд справи № 910/26939/14 у наступному складі суду: Головуючий суддя: В.С. Ломака, судді В.П. Босий, Т.В. Васильченко.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2015 р. колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Ломака В.С., судді Босий В.П., Васильченко Т.В. справу № 910/26939/14 прийнято до свого провадження, її розгляд призначено на 17.03.2015 р.
13.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить суд стягнути з відповідача 7 400, 00 грн. основного боргу, 1 480, 00 грн. штрафу, 5 031, 80 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 17.03.2015 р., у зв'язку з відпусткою судді Васильченко Т.В., справу № 910/26939/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Ломака В.С., судді Босий В.П., Цюкало Ю.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2015 р. колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Ломака В.С., судді Босий В.П., Цюкало Ю.В., справу № 910/26939/14 прийнято до свого провадження, її розгляд призначено на 17.03.2015 р.
В судовому засіданні 17.03.2015 р. представник позивача підтримав подану 13.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Дослідивши зміст поданої позивачем в судовому засіданні 15.01.2015 р. заяви про зменшення розміру позовних вимог, а також подану 13.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва заяву про зменшення розміру позовних вимог б/н від 03.03.2015 р., які є аналогічними за своїм змістом, суд приймає означені заяви до розгляду, у зв'язку з чим справа розглядається в редакції останньої заяви, відповідно має місце нова ціна позову.
Представник позивача в судовому засіданні 17.03.2015 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 17.03.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2015 р. розгляд справи № 910/26939/14 відкладено на 21.04.2015 р.
15.04.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні 21.04.2015 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Представник відповідача в судове засідання 21.04.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши в судовому засіданні 21.04.2015 р. клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/26939/14 на п'ятнадцять днів, суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Враховуючи зазначене клопотання, суд вважає за необхідне в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/26939/14 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи № 910/26939/14 відкласти на 19.05.15 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.
3. Сторонам провести взаємозвірку розрахунків за Договором № 243/13 від 04.12.2013 р., за результатами якої скласти розгорнутий акт, обов'язок проведення покласти на уповноважену особу позивача, для чого повноважному представнику позивача з'явитися до відповідача, а відповідачу забезпечити належне її проведення. Акт взаємозвірки надати суду у строк до 15.05.2015 р.
4. Позивачу надати суду:
- розгорнутий та обгрунтованих розрахунок заявлених до стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням сум та періодів часткового виконання відповідачем свого грошового зобов'язання та зазначенням дати, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов'язання, виклавши його наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний платіж окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу): Розмір заборгованостіРозмір відсотків за користування чужими грошовими коштамиПеріод нарахуванняКількість днів прострочкиСума боргу ВсьогоВсьогоВсьогоВсьогоВсього ВсьогоВсього 5. Відповідачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином завірені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- докази сплати суми, заявленої до стягнення.
6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
7. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
9. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
10. Попередити сторін , що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
12. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.С. Ломака
Судді В.П. Босий
Ю.В. Цюкало
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2015 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46682210 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ломака В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні