Ухвала

від 19.03.2015 по справі 912/3349/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 березня 2015 року Справа № 912/3349/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Маловисківського району в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

І - Кіровоградська обласна державна адміністрація,

ІІ - Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області,

до Маловисківської районної державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1 - ОСОБА_1,

2 - ОСОБА_2,

3 - ОСОБА_3,

4 - ОСОБА_4,

5 - ОСОБА_5,

6 - ОСОБА_6,

7 - ОСОБА_7,

8 - ОСОБА_8,

9 - ОСОБА_9,

10 - ОСОБА_10,

11 - ОСОБА_11,

12 - ОСОБА_12,

13 - ОСОБА_13,

14 - ОСОБА_14,

15 - ОСОБА_15,

16 - ОСОБА_16,

17 - ОСОБА_17,

18 - ОСОБА_18,

19 - ОСОБА_19,

20 - ОСОБА_20,

21 - ОСОБА_21,

22 - ОСОБА_22,

23 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування",

про визнання частково недійсними розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2015 у складі головуючого судді Наливайко Є.М., суддів Тимошевської В.В. та Шевчук О.Б. у позові відмовлено повністю; стягнуто з Кіровоградської обласної державної адміністрації на користь Державного бюджету України 28014,00 грн судового збору; стягнуто з Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на користь Державного бюджету України 28014,00 грн судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на рішення господарського суду від 12.02.2015 у справі № 912/3349/14 повернуто заявникові без розгляду.

10.03.2015 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

17.03.2015 до господарського суду надійшла заява Кіровоградської обласної державної адміністрації про розстрочку виконання рішення від 12.02.2015 у цій справі в частині стягнення з Кіровоградської обласної державної адміністрації на користь Державного бюджету України 28014,00 грн судового збору на 30 років рівними частинами у розмірі 77,85 грн щомісячно, починаючи з квітня 2015 року.

У зв'язку з надходження заяви про розстрочку виконання рішення у справі необхідно вчинити певні процесуальні дії. у

З тих причин, що головуючий суддя Наливайко Є.М.., у провадженні якої перебувала справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з перебуванням у відпустці, виникла необхідність здійснити повторний розподіл справи.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді господарського суду Змеулу О.А.

Унаслідок зміни складу суду розгляд скарги починається заново.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Відтак, вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження, необхідно виходити з того, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово, правові підстави для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення колегіально відсутні, тому вважаю за можливе розглядати зазначену заяву одноособово.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу прийняти до свого провадження.

Розглядати заяву про розстрочку виконання рішення у справі одноособово.

Копії ухвали направити: прокурору Маловисківського району (26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 81); Кіровоградській обласній державній адміністрації (25006, м. Кіровоград, пл. Героїв Майдану, 1); Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84); Маловисківській районній державній адміністрації (26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 78).

Суддя О.А. Змеул