Ухвала
від 10.07.2015 по справі 916/953/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про витребування доказів

"10" липня 2015 р. Справа № 916/953/14

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65098, м.Одеса, вул. Стовпова, 17; код ЄДРПОУ 39565551);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; код ЄДРПОУ 30334268);

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Чернишовій О.А.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явились;

ліквідатор: арбітражний керуючий Сухінін С.В.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 19.06.2015р. визнано ТОВ „Відрада" банкрутом; відкрито відносно ТОВ „Відрада" ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 20.06.2016р. включно; ліквідатором ТОВ „Відрада" призначено арбітражного керуючого Сухініна С.В.

10.07.2015р. ліквідатор банкрута надав у судовому засіданні клопотання вих.№01-34/189 від 09.07.2015р. (вх.№3-1135/15 від 10.07.2015р.) в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України. У вказаному клопотанні ліквідатор банкрута просить суд витребувати від Державної служби інтелектуальної власності України відомості щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю „Відрада" винаходів та корисних моделей, промислових зразків, торговельних марок, зазначення походження товарів, реєстрації авторських прав, топографії, інтегральних мікросхем. В обгрунтування заявленного клопотання ліквідатором зазначено, що отримати самостійно дані відомості не вбачається можливим, оскільки, Державна служба інтелектуальної власності України вказану інформацію надає виключно на вимогу органів державної влади, яким не є банкрут.

Згідно ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Вказане клопотання ліквідатора банкрута суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, суд зобов'язує Державну службу інтелектуальної власності України в найкоротшій термін надати суду відомості щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю „Відрада" винаходів та корисних моделей, промислових зразків, торговельних марок, зазначення походження товарів, реєстрації авторських прав, топографії, інтегральних мікросхем.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Керуючись ст.ст.37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ліквідатора банкрута вих.№01-34/189 від 09.07.2015р. (вх.№3-1135/15 від 10.07.2015р.) - задовольнити.

2.Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України в найкоротшій термін надати суду відомості щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю „Відрада" (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; код ЄДРПОУ 30334268) винаходів та корисних моделей, промислових зразків, торговельних марок, зазначення походження товарів, реєстрації авторських прав, топографії, інтегральних мікросхем.

Оригінал ухвали надіслати: Державній службі інтелектуальної власності України (03680, м.Київ-35, вул.Урицького, 45).

Копію ухвали надіслати: ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м.Одеса, вул. Стовпова, 17).

Суддя С.І. Антощук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.07.2015
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46683059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/953/14

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 27.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 27.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 11.09.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 29.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 10.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 10.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні