Рішення
від 13.07.2015 по справі 916/2030/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2015 р.Справа № 916/2030/15

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРФ"

До відповідача : Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії „Одеська дорожня експлуатаційна дільниця"

про стягнення 217918,59 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Морозова Л.О., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРФ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії „Одеська дорожня експлуатаційна дільниця" основну заборгованість в сумі 84354,51 грн., штраф в сумі 84354,51 грн., пеню в сумі 19641,88 грн., інфляційні втрати в сумі 27912,21грн., 3% річних в сумі 1655,48 грн.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРФ" було подано заяву про забезпечення позову (вх № 2-2697/15), у якій представник позивача просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, належні відповідачу, що розміщуються на банківських рахунках відповідача в межах заявлених позовних вимог та розміру судового збору. Вказану заяву було залишено судом без задоволення, у зв'язку з неподанням позивачем доказів, які вказували на те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду Дочірнім підприємством "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідач - Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" проти задоволення позовних вимог у справі заперечує, що вбачається з наданого суду письмового відзиву від 08.06.2015р. повноважного представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив.

25 квітня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРФ" (Постачальник) та Дочірнім підприємством "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії „Одеська дорожня експлуатаційна дільниця" (Покупець) було укладено Договір поставки № 2504 (далі за текстом - Договір), згідно п. 1.1 якого Постачальник зобов'язався поставити та передати у власність Покупцю інертні сипучі будівельні матеріали (товар), а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар у відповідності з умовами договору.

У відповідності до положень п. п. 1.2, 1.3 Договору поставка товару здійснюється партіями, найменування, одиниці виміру, кількість та вартість товару визначається у накладних, виписаних Постачальником Покупцю на поставку партії товару.

З урахуванням положень 4.1, 4.3 Договору ціни на поставлений за договором товар визначаються сторонами на договірній основі у національній валюті України та фіксуються на момент поставки чергової партії товару у відповідних рахунка-фактурах, виставлених Постачальником Покупцю або підписаної сторонами специфікації на поставку визначеного об'єму товару; розрахунки по даному договору здійснюються в національній валюті України у безготівковій формі шляхом банківського перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника; розрахунок проводиться в порядку повної передплати вартості товару, якщо інше не передбачено у специфікації або у додатковій угоді.

Відповідно до умов двосторонньо підписаної специфікації №1 від 25.04.2014р. до договору, сторонами договору було узгоджено поставку товару вартістю 3580,40 грн. з терміном поставки до 01.05.2014р. та зі строком оплати товару на умовах передплати.

Відповідно до умов двосторонньо підписаної специфікації №2 від 05.05.2014р. до договору, сторонами договору було узгоджено поставку товару вартістю 53938,92 грн. з терміном поставки до 21.05.2014р. та зі строком оплати товару на умовах передплати.

Відповідно до умов двосторонньо підписаної специфікації №2/1 від 22.05.2014р. до договору, сторонами договору було узгоджено поставку товару вартістю 23746,94 грн. з терміном поставки у травні 2014р. та зі строком оплати товару на умовах передплати.

Відповідно до умов двосторонньо підписаної специфікації №3 від 01.06.2014р. до договору, сторонами договору було узгоджено поставку товару вартістю 69847,89 грн. з терміном поставки у червні 2014р. та зі строком оплати товару на умовах передплати.

Відповідно до умов двосторонньо підписаної специфікації №4 від 01.07.2014р. до договору, сторонами договору було узгоджено поставку товару вартістю 3949,5 грн. з терміном поставки у липні 2014р. та зі строком оплати товару на умовах передплати.

Відповідно до умов двосторонньо підписаної специфікації №5 від 01.08.2014р. до договору, сторонами договору було узгоджено поставку товару вартістю 77442,36 грн. з терміном поставки у серпні 2014р. та зі строком оплати товару на умовах передплати.

Відповідно до умов двосторонньо підписаної специфікації №6 від 01.09.2014р. до договору, сторонами договору було узгоджено поставку товару вартістю 24618,24 грн. з терміном поставки до 10 вересня 2014р. та зі строком оплати товару на умовах передплати.

Відповідно до умов двосторонньо підписаної специфікації №7 від 15.09.2014р. до договору, сторонами договору було узгоджено поставку товару вартістю 42708,38 грн. з терміном поставки до 25 вересня 2014р. та зі строком оплати товару на умовах передплати.

На виконання умов Договору поставки № 2504 від 25 квітня 2014 року, за період з 30.04.2014р. по 22.09.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРФ" поставлено Дочірньому підприємству "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії „Одеська дорожня експлуатаційна дільниця" товар на загальну суму 299816,35 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями видаткових накладних та довіреностей Покупця на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Як вбачається з письмових пояснень представника позивача та підтверджується залученими до матеріалів справи копіями платіжних доручень, оплата частини отриманого товару здійснювалась Дочірнім підприємством "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії „Одеська дорожня експлуатаційна дільниця" з порушенням строків, що визначені у договорі поставки № 2504 від 25 квітня 2014 року та специфікаціях. Так, як вбачається з наявних у матеріалах справи доказів та даних розрахунків позивача, Дочірнім підприємством "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії „Одеська дорожня експлуатаційна дільниця" було належним чином оплачено вартість отриманого товару, передбаченого у специфікаціях № 1, №2, № 2/1, №3, №4. В свою чергу, по сплаті товару, отриманого згідно специфікації № 5 за Дочірнім підприємством "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії „Одеська дорожня експлуатаційна дільниця" рахується прострочена заборгованість, яка станом на 23.08.2014р. становила 7365,13 грн., а станом на 30.08.2014р. складала 14662,75 грн. По сплаті товару, отриманого згідно специфікації № 6 за Дочірнім підприємством "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії „Одеська дорожня експлуатаційна дільниця" рахується прострочена заборгованість починаючи з 09.09.2014р. у сумі 24618,24 грн. По сплаті товару, отриманого згідно специфікації № 7 за Дочірнім підприємством "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії „Одеська дорожня експлуатаційна дільниця" рахується прострочена заборгованість, яка станом на 17.09.2014р. становила 37498,46 грн., а станом на 23.09.2014р. складала 42708,38 грн. (в подальшому вказана заборгованість була частково погашена відповідачем платежем від 30.03.2015р. на суму 5000 грн.).

Як вбачається з пояснень представника позивача та засвідчується поданими ним доказами, Дочірнім підприємством "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії „Одеська дорожня експлуатаційна дільниця" неналежним чином виконано зобов'язання по сплаті прийнятого товару, у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість у сумі 84354,51 грн.

Факт наявності заборгованості Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії „Одеська дорожня експлуатаційна дільниця" перед позивачем за отриманий за період з 30.04.2014р. по 22.09.2014р. товар підтверджується копіями залучених до матеріалів справи актів звіряння взаєморозрахунків (а.с. 79-81).

Відповідно до п. 7.3 Договору у випадку несвоєчасної оплати за поставлений товар, Покупець зобов'язується сплатити у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (діючої на день сплати) від суми належної до сплати, за кожен день прострочення платежу до повного погашення заборгованості. З урахуванням п. 7.4 договору у разі, якщо порушення строку оплати перевищило 25 календарних днів, то окрім вказаної у п. 7.3 договору неустойки, Покупець зобов'язаний на вимогу Постачальника сплатити останньому штраф в розмірі несплаченої суми.

У зв'язку з простроченням сплати вартості отриманого товару, позивачем здійснено розрахунок інфляційних, 3% річних, пені та штрафу. Так, відповідно до даних такого розрахунку за відповідачем рахується основна заборгованість у розмірі 84354,51 грн., штраф в сумі 84354,51 грн. (в розмірі несплаченої суми), пеня в сумі 19641,88 грн. (розрахунок проведено за весь період заборгованості з 23.08.2014р. по 24.04.2015р.), інфляційні втрати в сумі 27912,21 грн. (за період з вересня 2014 р. по березень 2015р.), 3% річних в сумі 1655,48 грн. (розрахунок проведено за весь період заборгованості з 23.08.2014р. по 24.04.2015р.).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням прийнятих на себе договірних зобов'язань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача наявної суми боргу у загальному розмірі 217918,59 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Дочірнім підприємством "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії „Одеська дорожня експлуатаційна дільниця" прийнятих на себе зобов'язань за умовами Договору поставки № 2504 від 25 квітня 2014 року в частині повної та своєчасної оплати прийнятого товару.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРФ" про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 84354,51 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, судом відхиляються посилання представника відповідача на те, що оплата усього отриманого товару була здійснена відповідачем в порядку передплати, оскільки доказів повної оплати прийнятого товару суду надано не було, відповідно, лише сам факт поставки такого товару не може вказувати на проведення попередньої оплати такого товару відповідачем. В свою чергу, на думку суду, положеннями укладеного між сторонами договору поставки передбачалась можливість поставки товару без попередньої сплати такого товару покупцем, що вбачається з положень п.п. 7.3, 7.4 договору, якими передбачена відповідальність покупця за прострочення оплати переданого товару.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Відповідно до п. 7.3 Договору у випадку несвоєчасної оплати за поставлений товар, Покупець зобов'язується сплатити у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (діючої на день сплати) від суми належної до сплати, за кожен день прострочення платежу до повного погашення заборгованості. З урахуванням п. 7.4 договору у разі, якщо порушення строку оплати перевищило 25 календарних днів, то окрім вказаної у п. 7.3 договору неустойки, Покупець зобов'язаний на вимогу Постачальника сплатити останньому штраф в розмірі несплаченої суми.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем штрафу в сумі 84354,51 грн., пені в сумі 19641,88 грн., інфляційних втрат в сумі 27912,21 грн., 3% річних в сумі 1655,48 грн., вважає його вірним, а вимоги про їх стягнення правомірними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача основної заборгованості в сумі 84354,51 грн., штрафу в сумі 84354,51 грн., пені в сумі 19641,88 грн., інфляційних втрат в сумі 27912,21 грн., 3% річних в сумі 1655,48 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 4358,37грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49; код 32018511), в особі філії „Одеська дорожня експлуатаційна дільниця" (67661, Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Пастера, 29Е; код 26210858) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРФ" (65058, м.Одеса, вул. Армійська, 18-А, офіс 25, код 32428731) 84354 (вісімдесят чотири тисячі триста п'ятдесят чотири) грн. 51 коп. основної заборгованості, 19641 (дев'ятнадцять тисяч шістсот сорок одна) грн. 88 коп. пені, 84354 (вісімдесят чотири тисячі триста п'ятдесят чотири) грн. 51 коп. штрафу, 1655 (тисяча шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 48 коп. 3% річних, 27912(двадцять сім тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 21 коп. інфляційних втрат та 4358(чотири тисячі триста п'ятдесят вісім) грн. 37 коп. судового збору.

Повний текст рішення складено 14 липня 2015 р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.07.2015
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46683128
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2030/15

Постанова від 23.09.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні