Ухвала

від 09.12.2014 по справі 922/5177/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" грудня 2014 р.Справа № 922/5177/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтех", м. Харків до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Харків простягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: Баландін Л.Л. (дов. б/н від 19.05.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтех" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 6330,74 грн., з яких: сума боргу у розмірі - 4440,24 грн., інфляційні у розмірі - 745,96 грн., 3% річних у розмірі 340,86 грн., пеня у розмірі - 803,68 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором постачання № 28102 від 28.10.2011 року у частині повного та своєчасного розрахунку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але 09.12.2014 року через канцелярію суду надав клопотання у якому зазначає що відповідач не може забезпечити явку представника у зв'язку із розглядом справи № 820/17344/14 у Харківському апеляційному адміністративному суді та просить суд відкласти розгляд справи.

05.12.2014 року та 09.12.2014 року позивач через канцелярію суду надав клопотання та лист про долучення документів до матеріалів справи, а також додаткове правове обгрунтування у якому просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Та встановлено, що посилання відповідача щодо відсутності можливості явки представників у судове засіданні у зв'язку із розглядом справи № 820/17344/14 у Харківському апеляційному адміністративному суді є безпідставним, оскільки представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації (частина 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2014 р. о 09:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- банківська виписка по руху коштів за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Ємельянова