Ухвала
від 09.12.2013 по справі 922/2893/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про призначення колегії

"09" грудня 2013 р.Справа № 922/2893/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Призма" про призначення колегіального розгляду справи

по матеріалам справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Призма", м. Харків про стягнення 5 716 605,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "АКБ "Базис", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Призма" (надалі - Відповідач) суму заборгованості по кредитному договору на відкриття кредитної лінії № 90/11 від 11.07.2011 р. в розмірі 5 716 605,58 грн., де: 4 960 000,00 грн. - сума заборгованості за договором; 649 230,88 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 74 816,58 грн. - штраф за порушення строку повернення кредиту за період з 10.07.2012 р. по 10.01.2013 р.; 32 558,12 грн. - штраф за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 10.07.2012 р. по 10.01.2013р., а також просить суд покласти судовий збір на Відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглядаючи конкретну судову справу (здійснюючи правосуддя) суд самостійно визначає коло законодавства, що регулює спірні правовідносини, застосовує його, здійснює його тлумачення, визначає порядок ведення судового засідання на підставі приписів процесуального закону, вирішує питання про розгляд по суті заяв та клопотань учасників судового процесу, надає правову оцінку обставинам справи на підставі внутрішнього переконання, що ґрунтується на приписах закону. Процесуальне рішення по справі виноситься судом за результатом надання юридичної оцінки поясненням всіх учасників судового процесу, наявним у справі доказам та з обов'язковим співвідношенням їх з вимогами відповідного законодавства.

Таким чином, питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Складність даної справи обумовлена також й необхідністю здійснення перевірки правильності визначення розміру заборгованості в розмірі 5 716 605,58 грн., де: 4 960 000,00 грн. - сума заборгованості за договором; 649 230,88 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 74 816,58 грн. - штраф за порушення строку повернення кредиту за період з 10.07.2012 р. по 10.01.2013 р.; 32 558,12 грн. - штраф за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 10.07.2012 р. по 10.01.2013р.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ТОВ "ТПК" Призма" про призначення колегіального розгляду справи та призначає для розгляду справи №922/2893/13 колегію суддів.

Враховуючи складність спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи та керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "ТПК" Призма" про призначення колегіального розгляду справи - задовольнити.

Призначити для розгляду справи №922/2893/13 колегію суддів.

Суддя Жигалкін І.П.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.12.2013
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46683855
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2893/13

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні