Ухвала

від 05.08.2014 по справі 922/2880/14

ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.Справа № 922/2880/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Квітень", м. Харків до Державного підприємства "Спеціальне проектно-технологічне бюро виробничих потужностей", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: Луньова Т.В. (дов. б/н від 20.06.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Квітень" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Спеціальне проектно-технологічне бюро виробничих потужностей" (відповідач) про стягнення суми основного боргу у розмірі - 59357,28 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані завданням відповідачем збитків позивачу.

05.08.2014 року позивач через канцелярію суду надав лист про долучення документів до матеріалів справи.

05.08.2014 року позивач через канцелярію суду надав клопотання у якому просить суд перенести розгляд справи.

Відповідача у судове засідання не з'явився, але 05.08.2014 року через канцелярію суду надав клопотання у якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та документи для долучення до матеріалів справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Судом задоволено клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2014 р. о 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- доказу у підтвердження існування суми боргу;

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог (рахунки, кв.м., платіжні доручення тощо, за спірний період);

- обґрунтування позовних вимог щодо відповідача із посиланням на законодавство (докази надання спірних послуг, тощо);

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову у табличній формі окремо за кожним видом платежу із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя О.О. Ємельянова