Рішення

від 13.07.2015 по справі 2-3258/2010

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

---

Справа № 2-3258/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Луньовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 29.12.2009 р. звернулась ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка зазначила, що перебувала із відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі в період якого у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що шлюб між ними було розірвано у 2008 р., відповідач матеріальну допомогу на утримання сину не надає, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав суду письмові пояснення, згідно яких вказав, що не заперечує проти сплати аліментів у розмірі ? частини від його доходу, так як він має постійний заробіток.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про народження, виданим відділом РАГС Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, 23.06.1999 року, ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3, ОСОБА_5, актовий запис № 354.

Судом встановлено, що 21.05.2008 року шлюб між ОСОБА_3, ОСОБА_5 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим першим відділом РАЦС Малиновського РУЮ м. Одеси, актовий запис № 2020. Позивачка після укладення другого шлюбу в 2008 р. змінила прізвище на «Зеленянська».

З довідки КП «ЖКС Хмельницький» від 13.10.2008 р. №2736 вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом із матір'ю за адресою АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працює у ТОВ «Стікон» на посаді охоронця, що підтверджується наданою копією трудової книжки та довідкою про розмір заробітної плати за період з березня 2009 р. по лютий 2010 р. коливається від 988грн. 65коп. до 2357грн. 09коп. щомісячно.

Враховуючи викладене, судом встановлена наявність підстав для стягування з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина, однак враховуючи приписи ст. 182 СК України, щодо обов'язкового врахування таких обставин, як матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів повинен бути встановлений в частці від заробітку відповідача. Таким чином, суд, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, вважає за доцільним встановити розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти, у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати надходження позовної заяви до суду, а саме з 29.12.2009 року, до набуття сином ОСОБА_4 18-ти річного віку, тобто до 02.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави: судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.В. Жуган