Ухвала
від 09.10.2013 по справі 2605/17349/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]

09 жовтня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання фіктивним розірвання шлюбу, визнання права власності на Ѕ частку у майні та на Ѕ частку у спадщині та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Ніна Йосипівна, Реєстраційна служба ГУЮ в м. Києві та Реєстраційна служба ГУЮ в Київській області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання фіктивним розірвання шлюбу, визнання права власності на Ѕ частку у майні та на Ѕ частку у спадщині відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Ніна Йосипівна, Реєстраційна служба ГУЮ в м. Києві та Реєстраційна служба ГУЮ в Київській області про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Не погоджуючись з рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1610 грн. 00 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду по вимогам майнового характеру ставка судового збору становить 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1720 грн. 50 коп., (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду по вимогам немайнового характеру ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 50 відсотків від 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, за подання апеляційної скарги з вимогами майнового характеру, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1720,50 грн., і за подання апеляційної скарги з вимогами немайнового характеру - 57,35 грн., разом - 1777,85 грн. Оскільки апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1610,00 грн., то апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 167,85 грн. (1777,85 грн. - 1610,00 грн.) (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).

До Апеляційного суду м. Києва надається оригінал квитанції

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання фіктивним розірвання шлюбу, визнання права власності на Ѕ частку у майні та на Ѕ частку у спадщині та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Ніна Йосипівна, Реєстраційна служба ГУЮ в м. Києві та Реєстраційна служба ГУЮ в Київській області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/14380/2013

Головуючий у суді першої інстанції: Яценко Н.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.10.2013
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46698946
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2605/17349/12

Ухвала від 09.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 25.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Рішення від 19.05.2014

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 17.03.2014

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 23.09.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні