У Х В А Л А
13.07.2015 Справа №607/12007/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого з ОВС СУ ФРГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФРГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий з ОВС СУ ФРГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №32015210000000079 від 08.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України за фактом ухилення від сплати податків у великих розмірах фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні, яке ФОП ОСОБА_5 використовує у своїй діяльності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у комунальній власності, частка якого зареєстровано за ТОВ «Бона» (код ЄДРПОУ 24633862), де ФОП ОСОБА_5 є засновником та зберігає фінансово-господарські та бухгалтерські документи, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів та знарядь кримінального правопорушення для здобуття доказів у кримінальному провадженні, забезпечення всебічного, повного та неупередженого встановлення істини у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
06.07.2015 року на підставі матеріалів, що надійшли із ОУ Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області згідно супровідного листа №638/19-18/07-04 від 06.07.2015 року щодо ухилення від сплати податків ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 1874447, 52 грн. (податку на додану вартість в сумі 918566, 38 грн. та податку з доходів фізичних осіб в сумі 955881, 14 грн.) при проведенні фінансово-господарських операцій із сумнівними контрагентами за період діяльності протягом 2013-2014 років внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №32015210000000079 за ч.2 ст.212 КК України.
ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) протягом 2013-2014 років при здійсненні фінансово господарських операцій, які проводились із сумнівними контрагентами, ухилився від сплати податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб шляхом здійснення безтоварних фінансово-господарських операцій, які не мають свого правового та логічного підтвердження в частині постачання ТМЦ чи надання послуг, а лише були спрямовані на безпідставне формування податкового кредиту та збільшенні валових витрат.
Так, з метою завищення сум валових витрат та безпідставного формування податкового кредиту з ПДВ ФОП ОСОБА_5 в період 2013-2014 років, по бухгалтерському та податковому обліках відображав накладні, податкові накладні та інші первинні бухгалтерські документи щодо придбання с/г продукції (сої) у підприємств з явними ознаками фіктивності (за юридичними та фактичними адресами відсутні, директор та бухгалтер в одній особі, мізерні вклади до статутного капіталу СГД, відсутній імпорт, незначний податковий кредит з ПДВ, проведення фінансово-господарських операцій, які не відповідають присвоєним видам діяльності, також з врахуванням реального часу здійснення операцій, місцезнаходження майна, наявності трудових ресурсів, виробничо-складських приміщень та іншого майна, які необхідні для здійснення діяльності, технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів і транспортних засобів) та отримання маркетингових послуг у осіб, з якими повязаний сімейними зв`язками, що свідчить про сумнівність та неможливість проведення операцій ФОП ОСОБА_5 .
В ланцюгах постачання сої задіяні наступні сумнівні контрагенти: ТОВ «Васат Трейд» (код ЄДРПОУ 38735692, м.Київ, Святошинський р-н, вул. Екскаваторна, 37/А, кв. 1) та ТОВ «Євро-Азія-Україна», (код ЄДРПОУ 38637698, м.Київ, Деснянський р-н, вул. Братиславська, 7/А, кв. 1).
Крім того встановлено, що між ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) і ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ) укладено договори № 22-01/2014 від 03 січня 2014 р. та № 21-01/2014 від 03 січня 2014 р., відповідно до яких на виконавців покладено завдання на виконання маркетингових послуг, що не мало факту виконання, а проводилося лише з метою безпідставного збільшення валових витрат та відповідної мінімізації податку з доходів фізичних осіб.
Отже, протягом 2013-2014 років поставка с/г продукції та надання послуг ФОП ОСОБА_5 по проведених взаєморозрахунках з вищевказаними контрагентами фактично не проводиться, а надання маркетингових послуг не має свого підтвердження в частині їх реального здійснення.
Таким чином, в супереч вимог п.177.2, п.177.4 ст.177 (з врахуванням п.146.12 ст.146), п.14.1.181 п.14.1 ст.14, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.6, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010, ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ухилився від сплати податків у великих розмірах на загальну суму 1874447,52 грн., в т. ч. 918566,38 грн. ПДВ та 955881,14 грн. ПДФО.
Вказані порушення відображено в актах перевірок №539/17/2563515032 від 09.06.2015, №185/17/2563515032 від 16.06.2014, №146/17/2563515032 від 16.05.2014 .
За інформацією оперативного управління Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області ФОП ОСОБА_5 у своїй діяльності використовує приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у комунальній власності, частка якого зареєстровано за ТОВ «Бона» (код ЄДРПОУ 24633862), де ФОП ОСОБА_5 є засновником та зберігає фінансово-господарські та бухгалтерські документи.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів та знарядь кримінального правопорушення для здобуття доказів у кримінальному провадженні, забезпечення всебічного, повного та неупередженого встановлення істини у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що вказані речі, документи та інші носії інформації стосовно діяльності ФОП ОСОБА_5 , які мають доказове значення для досудового розслідування, можуть бути не надані в рамках витребування в порядку ст. 93 КПУ України чи проведення тимчасового доступу до речей та документів та можуть викривати винних осіб у вчиненні злочину, а тому існує реальна загроза їх зміни, знищення чи пошкодження, у зв`язку із чим слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, яке яке ФОП ОСОБА_5 використовує у своїй господарській діяльності, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігаються фінансово-господарські та бухгалтерські документи, з метою відшукання та вилучення, зокрема:
1. Документів, які свідчать про купівлю, транспортування, приймання, зберігання, подальшу реалізацію, походження та якість, кількість, залишки с/г продукції, яку ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) придбавав у ТОВ «Васат Трейд» (код ЄДРПОУ 38735692) та ТОВ «Євро-Азія-Україна» (код ЄДРПОУ 38637698) протягом 2013-2014 років, а також документів щодо проведених взаєморозрахунків між вказаними суб`єктами господарської діяльності.
2. Документів, які свідчать про купівлю, виконання, приймання виконаних робіт із надання маркетингових послуг, проведення взаєморозрахунків ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) при здійсненні господарської діяльності із ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) і ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 )
3. Чорнових та робочих записів ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) стосовно його господарської діяльності.
4. Журналів реєстрації договорів, журнали вхідної та вихідної кореспонденції, касових книг, книг обліку переміщення транспортних засобів ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
5. Документів щодо призначення, звільнення, переміщення працівників ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), матеріально відповідальних осіб, їх посадових інструкцій та функціональних обов`язків.
6. Комп`ютерної техніки, засобів зв`язку, інших носіїв інформації, речей та документів, що можуть містити інформацію щодо господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі відео фіксації на об`єктах, що використовуються вказаним товариством.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що до клопотання не надано доказів та немає достатніх підстав вважати, що ФОП ОСОБА_5 у своїй господарській діяльності дійсно використовує приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у комунальній власності, частка якого зареєстровано за ТОВ «Бона» та у вказаному приміщенні можуть знаходитись фінансово-господарські та бухгалтерські документи, з метою відшукання та вилучення яких слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.
Враховуючи вищенаведене, та те що слідчий не довів наявності обставин, передбачених п.4 ч.5 ст. 234 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФРГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2015 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 46708435 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні