Справа
№ 3-726/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06.02.2009 р. суддя Московського районного суду м.Харкова
Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області,
Лутугінського району, с. Юр'ївський,
директор ТОВ “Ново”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
09.01.2009 року при перевірці ТОВ “Ново”, код 23747641, юридична адреса:
АДРЕСА_1 виявлено порушення ведення
податкового обліку за три квартали 2008 року, що привело до заниження податку
на прибуток в сумі 23700,0 гривень, чим порушено п.п. 1.22.1, п. 1.22 ст. 1, п.
п. 4.1.6, п. 4.1 ст. 4, п. 5.1. ст.. 5
ЗУ «Про оподаткування прибутку
підприємств”.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення
податкового обліку.
Ці обставини підтверджуються протоколом
про адміністративне правопорушення, актом про результати планової
виїзної перевірки, витягом з акту перевірки №57/23/23747641 від 09.01.2009
року.
На підставі викладеного, керуючись
ч.1 ст. 163-1 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ч.1
ст. 163-1 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят
п'ят) гривень.
Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї
може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення
постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний
суд м. Харкова.
Суддя
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307
КупАП штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої
постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП
у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір
штрафу.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2009 |
Оприлюднено | 22.09.2009 |
Номер документу | 4671759 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
Буцмак Ю.Є.
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Рішко Г.І.
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Морозова Н.Л.
Адмінправопорушення
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Лісняк В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні