Рішення

від 31.12.2008 по справі 2-2120/2008

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-2120/ 2008 р

   Справа 

№ 2-2120/ 2008 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

31

грудня  2008 року             Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в

складі : головуючого  судді   -     

Слюсар Л.П.

                 при секретарі             -      Кудряшовій Т.В.

            розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду  м.

Дніпропетровська

цивільну  справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

      В 

липні 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом  до

відповідача

про розірвання шлюбу, в позовній заяві і в ході судового засіданні

посилаючись

на те, що  09 вересня 2006 року вона

зареєструвала шлюб з

відповідачем.   Між нею та відповідачем припинені шлюбні

відносини і ведення

спільного

господарства.  Причиною розпаду сім'ї-

зловживання спиртними напоями.

Він

не приділяв уваги позивачці, ображав її, зраджував з іншими жінками. Повне

непорозуміння

один до одного,  що  спричинило 

втрату кохання та поваги.  На

даний

час сторони проживають разом, але в окремих кімнатах. Примирення не

можливе.  Спору про розділ майна не має.  Просила шлюб розірвати. 

Позивачка

в судовому засіданні 14.08.2008 року просила суд надати строк для

примирення.

Відповідач  в судове засідання   з'явився 14.08.2008 року.   Позовні вимоги  

визнав.  

Ухвалою

суду від 14.08.2008 року сторонам було надано термін для примирення

чотири

місяці.

Призначене

судове засідання на 31.12.2008 року позивачка з'явилась та

підтримала

свої позовні вимоги.   Вказала, що за

термін наданий на примирення,

спільна

мова із відповідачем не знайдена і примирення не можливо. Просила суд

позов

задовольнити. 

Відповідач

в судове засідання не з'явився.

Суд  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши докази по справі, вважає, що

позов

підлягає задоволенню.

Так,

в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 06 вересня 2006 року

Індустріальним

відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського

міського

управління юстиції Дніпропетровської області, актова запис № 766, був

зареєстрований

шлюб. В шлюбі дітей не має.   Судом

встановлено, що між

сторонами

припинені шлюбні відносини і ведення спільного господарства, 

примирення

не можливе. Майновий спір  відсутній.

Також

суд встановив, що із-за несумісності характерів між сторонами,

зловживання

відповідачем спиртними напоями.подальше збереження шлюбу не можливе.

При  таких обставинах суд приходить до висновку,

що причини, якими мотивують

сторони

свої вимоги є обґрунтованими, подальше сумісне життя  подружжя і

збереження

сім'ї не можливе.

Тому

суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові

витрати

віднести за рахунок  відповідача.

Приймаючи

до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу

України,

ст.ст.3,7,11,15,30,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб

між    ОСОБА_2 і  ОСОБА_1,  

зареєстрований 09 вересня 2006 року

Індустріальним

відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського

міського

управління юстиції Дніпропетровської області, актова запис № 766 -

розірвати.

Стягнути

при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС в прибуток

держави

з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 25,50 грн.,

ОСОБА_1

від сплати державного мита звільнити.

 Рішення може 

бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через

Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення

рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом

20-ти днів апеляційної скарги,  або без

подання заяви про апеляційне

оскарження,

шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з  дня

проголошення

рішення.

Суддя:                                                                         

                                  Л.П. Слюсар