Ухвала
від 10.11.2014 по справі 808/7770/14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

10 листопада 2014 року Справа № 808/7770/14 м. Запоріжжя

Запорізькій окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Каракуші С.М.,

суддів - Горобцової Я.В., Матяш О.В.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 79 ОСОБА_4 в особі довіреної особи кандидата ОСОБА_1

до: Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №79

третя особа: кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 79 ОСОБА_5

про: визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 79 ОСОБА_4 в особі довіреної особи кандидата ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 79, в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати повністю постанову від 09.11.2014 «Про визнання недійсними виборчих бюлетенів» щодо 107 виборчих бюлетенів, в яких виборці віддали свої голоси за кандидата в народні депутати України ОСОБА_4; 2) визнати 107 спірних виборчих бюлетенів дійсними та зобов'язати окружну виборчу комісію врахувати 107 спірних виборчих бюлетенів при повторному голосуванні виборців на виборчій дільниці № 230041 за кандидата в народні депутати України ОСОБА_4

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

При відкритті провадження у справі у відповідача були витребувані докази:107 бюлетенів, яки визнані недійсними; постанова від 09.11.2014 щодо визнання виборчих бюлетенів недійсними та протокол засідання комісії, на якому прийнято зазначене рішення; протокол окружної виборчої комісії про повторний підрахунок голосів на виборчий дільниці № 230041; копія скарги кандидата в народні депутати України ОСОБА_6; постанови Центральної виборчої комісії щодо складу Окружної виборчої комісії № 79, які на час розгляду справи суду не надані.

09.11.2014 судом винесено ухвалу, якою у відповідача повторно витребувані: 107 бюлетенів, які визнані недійсними; витяг з протоколу безперервного засідання окружної виборчої комісії за 05.11.2014; витяг з протоколу безперервного засідання окружної виборчої комісії за 09.11.2014; постанову від 09.11.2014 щодо визнання виборчих бюлетенів недійсними та протокол засідання комісії, на якому прийнято зазначене рішення; протокол окружної виборчої комісії про повторний підрахунок голосів на виборчий дільниці № 230041; копію скарги кандидата в народні депутати України ОСОБА_6; постанови Центральної виборчої комісії щодо складу Окружної виборчої комісії № 79, які також суду не надані.

Враховуючи, що витребувані докази суду не надані, а статтею 35 Закону України «Про вибори народних депутатів України» передбачено, що протоколи засідання окружних виборчих комісій та їх постанови направляються до Центральної виборчої комісії, суд вважає за необхідне витребувати у останньої необхідні для розгляду даної справи докази.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центральної виборчої комісії: постанову від 09.11.2014 щодо визнання 107 виборчих бюлетенів, в яких виборці віддали свої голоси за кандидата в народні депутати України ОСОБА_4, недійсними та протокол засідання комісії, на якому прийнято зазначене рішення; протокол окружної виборчої комісії про повторний підрахунок голосів на виборчий дільниці № 230041; постанови Центральної виборчої комісії щодо складу Окружної виборчої комісії № 79.

Витребувані докази подати до суду до 11.11.2014, 14 год. 30 хв.

Копію ухвали для виконання направити Центральній виборчій комісії (00196, м. Київ, площа ОСОБА_7, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя С.М. Каракуша

Суддя Я.В. Горобцова

Суддя О.В. Матяш

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2014
Оприлюднено20.07.2015
Номер документу46728088
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/7770/14

Ухвала від 10.11.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 09.11.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 10.11.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 10.11.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Окрема ухвала від 17.11.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 17.11.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 16.11.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 16.11.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Постанова від 12.11.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 09.11.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні