Ухвала

від 29.04.2011 по справі 2а/2370/3183/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/3183/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Деріївський гранітний кар'єр «Дніпроліт»до Черкаської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося товариства з обмеженою відповідальністю «Деріївський гранітний кар'єр «Дніпроліт», в якій просить визнати бездіяльність Черкаської обласної державної адміністрації протиправною, щодо ненадання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 11,2 га під розробку існуючого гранітного кар'єру, яка розташована в адміністративних межах Стебнянської та Вільховецької сільських рад Звенигородського району Черкаської області та зобов'язати відповідача надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення вищезазначеної земельної ділянки.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позивач надав позовну заяву, додані до неї документи. Проте повинен подавати позовну заяву з доданими документами (суду) і копію позовної заяви з копіями доданих документів (необхідні для надсилання відповідачу та третім особам при відкритті провадження в адміністративній справі).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

          Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

          Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Деріївський гранітний кар'єр «Дніпроліт»до Черкаської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 12 травня 2011 року для усунення недоліків, а саме :

-          надати на адресу суду копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів для вручення відповідачу.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Тимошенко