ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
05 березня 2012 року № 2а-13646/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деннік" до за участі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Прокуратури Солом’янського району м. Києва про скасування рішення № НОМЕР_1 від 04.05.2011 року, за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
від прокуратури: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Деннік»звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.05.2011 року, винесене ДПІ у Солом’янському районі м. Києва.
Представник Позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з підстав призначення судово-бухгалтерської експертизи.
Представники Відповідача та представник Прокуратури заперечували проти заявленого клопотання.
Повно та всебічно розглянувши матеріали справи та вислухавши думку сторін, Суд вважає, що клопотання Позивача не підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3, ч. 2, ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи у зв’язку з проведенням експертизи до одержання її результатів.
Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки заявлене клопотання є передчасним, а отже не підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ст. ст. 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного суду України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в клопотанні про призначення експертизи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2012 |
Оприлюднено | 20.07.2015 |
Номер документу | 46736326 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Федорчук А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні