Ухвала
від 17.01.2014 по справі 6/312-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 січня 2014 р. Справа № 6/312-5

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Шіляк М. А., судді Фанда О. М. , судді Малєєва О. В. , при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств

вул. Грушевського, 11, м. Івано-Франківськ, 76004

за участю третьої особи на стороні позивача: Товариства з обмеженою

відповідальністю "Торговий сервіс"

вул. Дністровська, 5, м. Івано-Франківськ, 76018

за участю третьої особи на стороні відповідача: Спільного підприємства

"Івано-Франківський центральний ринок"

вул. Дністровська, 5, м. Івано-Франківськ, 76018

за участю третьої особи на стороні відповідача: Центральної спілки споживчих

товариств України (Укоопспілка)

вул. Хрещатик, 7/11, м. Київ, 01001

про визнання права власності на майновий об'єкт

та за зустрічним позовом: Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств

вул. Грушевського, 11, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

за участю третьої особи на стороні позивача: Спільного підприємства

"Івано-Франківський центральний ринок"

вул. Дністровська, 5, м. Івано-Франківськ, 76018

за участю третьої особи на стороні позивача: Центральної спілки споживчих

товариств України (Укоопспілка)

вул. Хрещатик, 7/11, м. Київ, 01001

за участю третьої особи на стороні відповідача: Товариства з обмеженою

відповідальністю "Торговий сервіс"

вул. Дністровська, 5, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання права власності на майновий об'єкт.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Буджак В.М. - заступник начальника юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, (довіреність № 48/01-20/66-в від 09.01.13); Боднарчук М.М. - головний спеціаліст юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, (довіреність № 10/01-20/66-в від 08.01.14);

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Поддимай А.Б. - представник (довіреність №02-11/8 від 09.08.13);

від третьої особи на стороні відповідача (третьої особи на стороні позивача за зустрічним позовом): Спільного підприємства "Івано-Франківський центральний ринок" Поддимай А.Б. - представник (довіреність №2 від 03.10.13);

від третьої особи на стороні позивача за первісним позовом (третьої особи на стороні відповідача за зустрічним позовом): ТзОВ "Торговий сервіс" Ярицький Л.І. - представник (довіреність №1/1-02 від 01.01.14);

від третьої особи на стороні відповідача (третьої особи на стороні позивача за зустрічним

позовом): Центральної спілки споживчих товариств України (Укоопспілки): представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.03 позов Івано-Франківської міської ради задоволено частково. Визнано право власності на критий ринок по вул. Дністровській, 5 в м. Івано-Франківську за територіальною громадою м. Івано-Франківськ в розмірі 50,11 %, в решті позову відмовлено. Зустрічний позов Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств задоволено частково. Визнано за облспоживспілкою право власності на 49,89 % майна критого ринку, в решті зустрічного позову відмовлено.

Поставною Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.03 у справі № 6/312-5, яка набрала законної сили, вказане рішення суду скасовано. визнано право власності на критий ринок по вул. Будьонного (Дністровській), 5 у м. Івано-Франківську за територіальною громадою м. Івано-Франківськ, у задоволенні зустрічних вимог про визнання права власності за облспоживспілкою відмовлено в іншій частині заявлені вимоги залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.13, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.03 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.03 скасовано, а справу скеровано на новий розгляд.

Згідно розпорядження голови господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.13 справу № 6/312-5 передано на новий розгляд колегії в складі 3-х суддів: головуючий суддя Шіляк М. А., судді Фанда О. М., Малєєва О. В.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.13 прийнято справу до розгляду, залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача за первісним позовом та на стороні позивача за зустрічним позовом: Центральну спілку споживчих товариств України (Укоопспілка) та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20.11.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.13 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 18.12.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.13 залучено до участі у справі третьої особи на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс"; продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 10.01.14.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.14 відкладено розгляд справи та заяви про залучення в якості співвідповідача за зустрічним позовом - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та заяви про зміну предмету позову на 17.01.14.

В судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача (третьої особи на стороні позивача за зустрічним позовом) Центральної спілки споживчих товариств України (Укоопспілки) не з'явився, однак надіслав суду заяву від 10.01.14 (вх. №184/14 від 10.01.14) про розгляд справи без участі представника.

Представник Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств в судовому засіданні заяву про зміну предмету позову від 17.12.13 підтримав та просить суд:

- визнати право власності на будівлю критого ринку по вул.Дністровській (вул.Будьонного), 5 у м.Івано-Франківську за Івано-Франківською обласною спілкою споживчих товариств (76004, м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського,11);

- визнати недійсним Рішення Виконкому Івано-Франківської міськради "Про оформлення права власності" від 23.07.02 №268;

- скасування свідоцтва №1431 від 07.08.2002 та його дублікат від 28.09.2011 про право власності на будівлю критого ринку по вуд.Дністровській (вул.Будьонного), 5 у м.Івано-Франківську, яке видане територіальній громаді м.Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківським МУЖКГ 07.08.2002;

- скасування державної реєстрації права власності на будівлю критого ринку по вул.Дністровській (вул.Будьонного), 5 у м.Івано-Франківську.

Представник Івано-Франківської міської ради щодо заяви про зміну предмету позову заперечив, згідно поданого в судовому засіданні 10.01.14 клопотання та просить суд в задоволенні заяви відмовити.

До суду надійшли письмові пояснення Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств щодо клопотання Івано-Франківської міської ради про відмову у прийнятті заяви про зміну предмету позову від 18.12.13, в якій просить суд задовольнити заяву про зміну предмету зустрічного позову.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Вимоги про визнання права власності та скасування рішення виконкому про його реєстрацію були заявлені при первинному поданні зустрічного позову, тому теперішня заява, яка уточнює предмет, на якій зустрічний позивач просить визнати право власності підлягає прийняттю в цій частині.

За таких обставин, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву про зміну предмету позову, а саме прийняти до розгляду в частині

- визнання права власності на будівлю критого ринку по вул.Дністровській (вул.Будьонного), 5 у м.Івано-Франківську за Івано-Франківською обласною спілкою споживчих товариств (76004, м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського,11);

- визнання недійсним Рішення Виконкому Івано-Франківської міськради "Про оформлення права власності" від 23.07.02 №268;

Вимоги викладені в заяві щодо скасування свідоцтва №1431 від 07.08.2002 та його дублікат від 28.09.2011 про право власності на будівлю критого ринку по вуд.Дністровській (вул.Будьонного), 5 у м.Івано-Франківську, яке видане територіальній громаді м.Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківським МУЖКГ 07.08.2002 та скасування державної реєстрації права власності на будівлю критого ринку по вул.Дністровській (вул.Будьонного), 5 у м.Івано-Франківську, судом не приймаються, з огляду на те, що такі вимоги не були заявлені при первинному поданні зустрічного позову та є одночасною зміною предмета та підстав позову.

В судовому засіданні представник Івано-Франківської спілки споживчих товариств підтримав заяву про залучення до участі у справі співвідповідача за зустрічним позовом - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради. Подана заява мотивована тим, що оскаржуване рішення приймалось виконавчим комітетом Івано-Франківської міськради.

Представник Івано-Франківської міської ради щодо залучення до участі у справі співвідповідача за зустрічним позовом - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради заперечив.

Представник третьої особи на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс" ( третьої особи на стороні відповідача за зустрічним позовом) проти заяв заперечив.

Згідно ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004).

Суд з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст.22, ч. 1 ст. 24, п.3 ч.1 ст. 77, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 05.02.14 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004).

3. Зобов'язати:

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - подати суду технічний паспорт; направити представника в судове засідання.

Відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - подати суду відзив на позов; направити представника в судове засідання.

Третю особу Спільне підприємство "Івано-Франківський центральний ринок" - подати суду письмові пояснення по суті спору; направити представника в судове засідання.

Третю особу Центральну спілку споживчих товариств України (Укоопспілка) - направити представника в судове засідання.

Третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс" - подати суду письмові пояснення по суті спору; направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя М. А. Шіляк

Суддя О. М. Фанда

Суддя О. В. Малєєва

їВиготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Феденько Н. М. 17.01.14

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення17.01.2014
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46738071
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/312-5

Постанова від 24.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 30.01.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 23.01.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 29.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні